Uruzgan

w.t. jouwstra tjouwstra at WXS.NL
Fri Jun 2 00:35:48 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert,

Respect voor je normbesef. Zo zou het moeten. Maar we hebben zelf in dit
dossier zoveel weggegeven, dat het erop lijkt dat je daarom niets meer durft
in te brengen. Ik kan er nog steeds niet bij, dat jullie (het gemak dient de
mens) een zo goed standpunt aan het hypothetisch gedrag van de PvdA hebben
opgehangen, dat deze daar kennelijk lucht van hebben gekregen, waarna wij
volkomen kwamen te zwemmen. Je moet dus gewoon toeteren, dat wij niets in
Afghanistan hebben te zoeken, net zomin als zij iets bij ons hebben te
zoeken.

Ik denk, dat we nu beter wat meer druk op Kamp en consorten moeten
uitoefenen, en de twijfel, want als het puntje bij paaltje komt, zijn weinig
Nederlanders echt geporteerd voor zo'n uitzending, want we hebben daar
domweg niets te zoeken en het fatum , het drama laat zich aan alle kanten
voorspellen.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bert Bakker [mailto:bbakker at usa.net] 
Verzonden: donderdag 1 juni 2006 23:41
Aan: w.t.jouwstra; d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Uruzgan


Zeker, Tjerk. Maar gelijk moet je krijgen (van anderen), niet zelf claimen.
Dat kan nu politiek interessant lijken, maar heel wat minder wanneer straks
de
eerste slachtoffers vallen. Dus op een serene manier weer in het debat komen
is veel beter dan té hard je eigen 'triomf' neer te zetten. Want eerlijk
gezegd, ik voel het ook helemaal niet als triomf, wie wil nou dat het slecht
gaat en onveiliger wordt in Afghanistan? En dan nog ons eigen optreden toen
ter tijd. 
Kortom: er is juist goed over nagedacht om sotto voce te zijn, op dit
moment.
Uruzgan zal nog heel vaak terugkomen. 
En bovendien: als ik iets te discussiëren heb, dan niet primair met Hans van
Baalen, maar met de Pvda, met Bert Koenders. Die heeft immers de twee
voorwaarden gesteld: de ISAF-missie en de Operatie Enduring Freedom (de
oorlog) zouden goed uit elkaar gehouden moeten kunnen worden; en er moest
daadwerkelijk sprake kunnen zijn van wederopbouw... En DAT hamer ik er elke
keer weer in, zodat de vraag ook door anderen aan Koenders en Bos gesteld
zal
worden.
 


 
 
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list