zuurpruimen

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

w.t. jouwstra wrote:

> http://www.volkskrant.nl/binnenland/article330399.ece/

> De Europese richtlijn voor het biometrische paspoort is mede onder
> Amerikaanse druk - ten behoeve van terrorismebestrijding - tot stand
> gekomen. Nederland was al langer voorstander van een biometrisch paspoort,
> dat moeilijker te vervalsen zou zijn.

Volkomen onacceptabel, dat die Amerikanen ons de wet voor willen schrijven.

> De biometrische gegevens in het paspoort worden draadloos afleesbaar.
> Volgens sommige experts ontstaan hierdoor nieuwe veiligheidsrisico's.
> Volgens Binnenlandse Zaken kunnen onbevoegden de gegevens echter niet lezen.

En steeds verder wordt onze vrijheid ingesnoerd. De legitimatieplicht is
hier helemaal niets bij. Zoveel macht over het individu in handen van de
overheid. En macht wordt /altijd/ misbruikt. En dan heb ik het nog niet
eens over het feit dat elke beveilging in korte tijd gehackt wordt.

Dit is bij uitstek een punt waar D66 zich moet opwerpen als beschermer
van onze vrijheid. Inventariseer risico's, verzamel gevallen van
misbruik van macht, het lekken van informatie, het onzorgvuldig omgaan
met onze informatie. Zoals bijvoorbeeld het doorgeven ervan aan de VS.
Alleen al het bestaan van informatie zal betekenen dat deze opgeëist
wordt. Weer een geval van een overheid die zich al te zeer beijvert voor
een volstrekt verkeerde zaak. En de EU als kwalijke factor daarbij.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********