D66-programma en randcondities beeindigen negativisme overheid

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark.giebels at GMAIL.COM> geammuseerd,
>Misschien moet je dan toch je 'rekenmodellen' maar eens kritisch tegen
>het licht houden...

 Welk rekenmodel ?

 Ik gaf een voorbeeldje, meer niet. Een misvatting van een liberaal is
 hetzelfde als een hardnekkige rekenfout. Dit kan men vermijden door
 elke keer opnieuw een (abstracte) voorstelling te maken in plaats van
 een geloof centraal te zetten.

 Dit is geen 'rekenmodel' (welke vergelijkingen zouden er zijn ?), dit is
 de wiskundige invulling van het pragmatisme. Dat was mijn betoog. Ik
 beweer geenszins iets groots of zo. Integendeel... (er bestaan trouwens
 geen grootse inzichten). ...vroeger had iedereen in D66 het over het prag-
 matisme... Ook al weer opgeofferd aan het liberalisme...?

>Onwaarschijnlijk als er geen lerend vermogen zit in je analysemethode..

 Daar heb ik het niet over gehad. De wiskunde is hetzelfde, datgene waar
 men het op loslaat niet, of hoe men het op iets loslaat niet, of dat
 men al dan niet 'z'n dag' heeft. Dat soort dingen verschillen; wiskunde
 helpt om geen fouten te maken - of als men ze wel maakt die fouten op te
 kunnen sporen. Maar bij een ideolgie staat de uitkomst al bij voorbaat
 vast. Een methode is niet eens nodig - hoogstens een ritueel om de onze-
 kerheid uit te bannen.

 Het lijkt wel of je me graag wil misverstaan (hopelijk heb je een leuke
 dag)...   :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********