Papaverteelt in Uruzgan en de uitvoermogelijkheden.

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On 7/11/06, Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
>
>> > net zomin als de mogelijkheid dit rechtstreeks te
>> > kunnen regelen via directe democratie.
>>
>> Juist wel, maar dan opgrond van echte er toe doende
>> argumenten. Geen geleuter van het is een paar eeuwen
>> terug in de wet opgenomen, en daarom zijn we tegen,
>> zoals de conservatieven (zoals Bart) prediken. ;)
>
> Ik bedoelde eigenlijk dat ik het in de nabije toekomst niet zie
> gebeuren dat de Nederlandse burgers direct-democratische middelen in
> handen krijgen...

Ook in een vertegenwoordigende democratie behoort
een zinnige afweging te worden gemaakt. Niet op
basis van geloof, of verouderde achterhaalde wetgeving.

Het moet een open en eerlijk debat zijn, waarin de
argumenten worden gewogen en niet de (conservatieve)
sentimenten. Waarom schuiven die (conservatieven) nu
nooit eens zelf een millimeter op?

Ook in een directe democratie blijft ook dat gevaar
aanwezig, al zou het dan wel zichtbaar kunnen worden
  welke afweging op welke argumenten wordt genomen.

Sinds de komst van de huidige (partij politieke)
democratie is ook dat daar verleden tijd, helaas.

De zogenaamde te maken keuzes voor de burgers zijn
dan ook zeer beperkt. De dictatuur van de
meerderheid (plus 1) wordt gekoesterd, en werpt dan
ook zijn vruchten af.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********