oppositiepartij D66

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elma Ouwehand wrote:

> Op 1-jul-2006, om 23:59 heeft Bart Meerdink het volgende geschreven:
>
>> dirkie wrote:
>>
>>> Too little Too late
>>
>> Misschien, maar in ieder gaval is Pechtold nu (nog net aan) in een
>> positie dat hij aan kan kaarten dat de politiek, en meer concreet  de
>> tweede kamer, zich minder bezig moet houden met politiek gedoe  en
>> meer met wat iedereen in Nederland belangrijk vindt.
>
> goh, weet jij dat dan?

Alles wat je als incident kunt aanmerken is onbelangrijk, in termen van
het landsbestuur, waar onze politici voor betaald krijgen. We hebben ze
niet ingehuurd voor het opvoeren van toneelstukjes, of voor het ach en
wee roepen bij elke keutel die verkeerd gelegd wordt. Of misschien juist
wel? ;-)

Kijk eerst naar dingen met de grootste impact, waar
a) miljoenen mensen in Nederland
b) intensief mee te maken hebben en waar je
c) op korte termijn
d) een belangrijke verbetering denkt te kunnen bereiken

Bijvoorbeeld: Onderwijs

Daarna kun je je richten op waar
a) honderdduizenden mensen in Nederland
b) vaak mee te maken hebben en waar je
c) op middellange termijn
d) een merkbare verbetering denkt te kunnen bereiken

Enzovoort.

Plaats alles in een breed lange termijn kader, geef bij a), b), c) en d)
een score en je krijgt een ruwe schatting van je prioriteiten.

Uiteraard komen er nog wat spoedeisende maar minder belangrijke dingen
tussendoor, maar daar staat tegenover dat er ook een hoop gedelegeerd
kan worden.

>> Pechtold is in principe beter in het uit elkaar houden van hoofd-  en
>> bijzaken dan Lousewies, ik hoop dat dat gaat blijken. Er is  behoefte
>> aan iemand die in begrijpelijke taal en zonder politieke  poespas
>> ingaat op dingen die er toe doen.
>
> hangt van ieders eigen prioriteiten af imo?
> ik eet liever een karig belegde boterham in een land dat de
> mensenrechten respecteert en andere landen daarin steunt dan andersom
> als je begrijpt wat ik bedoel.
> ik wil me niet hoeven schamen.

De score:
a) nauwelijks (mensen in Nederland)
b) nauwelijks (mee te maken hebben)
c) op zeer lange (termijn)
d) een niet meetbare (verbetering denkt te kunnen bereiken)

(Qua mensenrechten heb ik honger, anarchie, onderdrukking, uitbuiting,
ziekten, slecht onderwijs en armoede als ernstige problemen ingeschaald,
denk aan de aantallen).

Okee, idealisme is niet in cijfers te vangen, en je kunt het criterium
a) uitbreiden naar alle mensen in de wereld, hoewel men in het
buitenland wel zal opkijken dat wij hier een politici kiezen om hún
belangen te dienen en te bepalen wat goed voor hen is.

Even om misverstanden te voorkomen, ik overdrijf wat: ik geef ook aan
Novib (tegenwoordig Oxfam) en Amnesty Int en zo, en ik heb de Ode
(hoewel ik er minder van ondersteboven ben dan onze Simone Kuiter) maar
je moet een gezonde portie scepsis houden om te zorgen dat idealisme
meer is dan naïef wensdenken.

>> Ik vind het wel opvallend, het vrijwel totale gebrek aan  zelfkritiek,
>> ook hier, betreffende het hele gezelschapsspel dat  gespeeld is (en
>> nog wordt) rondom de paspoortkwestie en de val van  het kabinet. Zie
>> mijn posting 'Functioneren 2e kamer'.
>
> je begrijpt dat ik dat anders zie, hoewel ik me nogal erger aan de
> media poppenkast iedere keer. begrijpelijk, want sappige tv, maar dat
> maakt het alleen maar erger.

Ehh, nee, even niet, leg eens uit waarom je dat anders ziet?

>> Van alles wat politici zeggen moet je je direct afvragen: wat wordt
>> het land hier beter van?
>
> mijn vraag is: wordt de (mijn) wereld hier beter van?

Mag ook, heeft hetzelfde effect.

>> En valt men bij 99% van wat er gezegd wordt direct door de mand.
>
> simpele oplossingen voor moeilijke vragen werken imo niet bart.

Van 99% naar simpele oplossingen, ik mis je gedachtensprong.

Maar over wat je schrijft: Ik kijk er anders tegenaan. Moeilijke vragen
hebben vaak ook simpele oplossingen (bijv: niets doen), alleen die
verzin je dan niet zomaar. Eenvoud blijft het kenmerk van het ware.

Bart

> wat niet wil zeggen dat d66 nu niet hard aan het werk moet aan de pr.
> mag van mij.
>
> gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********