artikel 137c?

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

e.ouwehand1 wrote:
<knip>
>> Dat we het dan eigenlijk hebben over:
>> "
>> Artikel 147 Sr.
<grote knip>
>> En, wat zou de 'les' moeten zijn? Welke 'lering' moet uit de
>> veroordeling volgens de wet worden getrokken?
>
> is dat een noodzakelijke voorwaarde dat er een les uit een
> veroordeling wordt getrokken?
> dat is mij ontgaan. ;}
> maar ik ben geen jurist.

Ook in de juristerij hebben daar verschillende visies over bestaan.

Het is misschien wel goed om nog even te wijzen op een essentieel verschil
tussen het door Henk geciteerde artikel en de beledigings- en
smaadartikelen. Dat verschil zit 'm in het feit dat de laatste zogenoemde
klachtartikelen zijn, dat wil zeggen dat het OM pas tot vervolging kan
overgaan na een daartoe strekkende klacht. En dat geldt nadrukkelijk /niet/
voor 147 Sr.
Een OvJ mag/kan dus ambtshalve een vervolging instellen wegens overtreding
147 Sr. Daarin zit ook het discriminatoire waarop Lousewies afgelopen jaar
wees, een relict dat zo spoedig mogelijk uit ons strafrecht zou moeten
verdwijnen. Daarin zat ook het gevaar van Donner's opmerkingen waartegen
LvdL in het geweer kwam. De MvJ kan immers aanwijzingen geven aan het OM.

met vriendelijke groeten,

Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********