Jezus-Mohammed

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> ----- Original Message -----
> From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>

> > Hoezo, wie bepaalt dat dan? De kerk, de Mullahs, de politiek, de
> > gereformeerde rechter, de liberale rechter?
> 
> en de beledigde partij toont maar aan dat z/hij strafbaar beledigd is?

Dat is het 'em nu juist, dat kan dus niet, want het is subjectief. 
Iemand, een rechtharige rechter, Mullah of whoever, zal er een oordeel over 
moeten vellen. Wie Elma?

> > Maar als je
> > beweert dat alle krullenjongens in D66 mislukkelingen zijn, dan
> > vind ik dat wel grappig... :-)
> 
> grin. heb je geen krullen dan? ;)

Was het maar waar, dan had ik nog een kans op succes binnen D66... 
Die rechtharigen werken ons er systematisch uit...Pure 
discriminatie...Als het hebben van krullen een geloof, handicap, of 
seksuele voorkeur was, dan had ik ze allemaal aangeklaagd, 
Lousewies voorop....   ;-)

> dank, is idd heel goed artikel
> ik hecht zelf trouwens niet aan artikel 137 (over belediging)
> 'words can never hurt me', oftewel 'schelden doet geen zeer'
> wat niet waar is, doet nl wel zeer en veel kwaad, maar ik scheld 
> wel terug tegenwoordig

We zijn het dus gewoon eens...

> maar ik hecht zeer aan bescherming tegen het recht van de sterkste

Hoe je dit koppelt begrijp ik niet helemaal. 

De VS is wat dat 
> > betreft veel minder hypocriet dan Europa, en de gebeurtenissen 
> > van de afgelopen week geven aan dat het hoog tijd is dat dat 
> > besef in Europa door gaat dringen.
> 
> de VS minder hypocriet?

Ja

> het gezonde volksgevoel minder actief, op het VS platteland, waar 
> bush zijn stemmetjes haalt?

Nee

> kom nou mark, je kan dat toch niet menen

Jawel. In de VS worden immers alle uitspraken of afbeeldingen 
toegestaan, en niet slechts de politiek correcte. 

> maar ik hecht heel erg aan artikel 1, dat discriminatie verbiedt. 

Inderdaad, zolang het gaat over echte uitsluiting op basis van 
discriminatie. Niet als het gaat over zogenaamde discriminerende 
uitspraken, maar dat is weer een net iets andere discussie. Die 
uitspraak van De Geus waarin hij iedereen oproept op een vrouw te 
stemmen is trouwens op het randje. Is immers meer dan slechts een 
discriminerende uitspraak, maar ook een oproep tot discriminerend 
handelen. ;-)

Groeten,
Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********