Hoofdredacteur Idee, Kees Verhaar, stapt uit D66

e.ouwehand1 e.ouwehand1 at CHELLO.NL
Wed Feb 1 13:36:11 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels heeft op dinsdag, 31 jan 2006 om 21:01 (Europe/Amsterdam)
het volgende geschreven:

>
> Oef, honderd strafregels....HEb je een feministisch manifest voor me?

meerdere, zomaar uit mijn boekenkast geplukt, in drie minuten. netjes
overschrijven. ;)

uit 'Sisterhood is Powerful' Vintage Books, 1970 p. 562

'The New Commodity, the Liberated Woman, has sex a lot and has a
Career, preferably something that can be fitted in with the housework
chores, like dancing, pottery, or painting.'

'They (men) recognize the essential fact of housework right from the
very beginning. Which is that it stinks.'

Uit: 'Denken over liefde en macht' (Kiki Amsberg, Aafke Steenhuis)
Rainbow 1982
"ik dacht dat het logisch was dat mijn broer naar de universiteit mocht
en ik niet." p90

Uit 'The anti-social family' (Barrett, McIntosh p. 43: 'The family is a
class institution and gives us each our initial class position.'

Uit:'Handboek Vrouw en Beleid' de Groot en ter Veld, 1985: "je huisarts
roept: 'Als jij blijft werken moet je baby aan de fles!' Hij weet niets
van de arbeidswet en het recht je baby te voeden op je werk. Je
werkgever trouwens ook niet." p15

'The Family' G. Leinwand, 'In its broadest terms, defining family means
choosing a living pattern.' p17

'Vergeten arbeid, verborgen arbeid', Leydesdorff, van Gorcum 1977. p1
'Wat wij over vrouwen in het verleden weten, wordt meestal bepaald door
het beeld dat wij over de dames uit de hoogste kringen hebben.'
>
> Kijk, activisten heb je altijd nodig Elma.

kom je bij de club mark? ;)

> Hirsi Ali vervult zo'n functie nu ook uiterst effectief. En ook de
> Rooie Vrouwen was toentertijd een nuttig fenomeen. Beetje doorgeslagen
> en gefrustreerd,

waarin?

> maar goed, begrijpelijk. Maar je gaat me toch niet vertellen dat zij
> de autonomie van het gezin hoog hadden zitten,

ik denk het wel

> daar hadden we het immers over. Je moet er niet aan denken dat zij
> (jullie?) de macht zouden hebben gekregen om hun utopische
> maatschappij te boetseren?

kom nou, doe niet zo naief
wie heeft hier de macht? en wat gebeurt daarmee?
>
> Ik heb het in zijn algemeenheid niet op ideologieen die voor de
> burgers bepalen hoe ze hun leven moeten leven. Door dat juist *niet*
> doen 'empower' je de burgers, alleenstaanden en diegenen die in
> gezinsverband leven, in wat voor samenstelling dan ook. Dat is pas
> gezinsbeleid.

velen zullen het met je eens zijn
maar dit kabinet doet andere dingen met ons publieke geld.

en vele kabinetten daarvoor ook
maar er is vooruitgang
langzaam, dat wel.

en zie ook:
http://home.wxs.nl/~evenwild/wsts210/simjes/start.htm

gr elma

>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>> ----- Original Message -----
>> From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>
>> To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
>> Subject: Re: Hoofdredacteur Idee, Kees Verhaar, stapt uit D66
>> Date: Tue, 31 Jan 2006 20:29:07 +0100
>>
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Mark Giebels heeft op dinsdag, 31 jan 2006 om 20:01
>> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>>
>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>
>>>>> Eeeh, de ware socialist ziet het gezin toch vooral als een
>>>>> kapitalistische uitvinding die vrouwen van deelname aan het
>>>>> arbeidsproces weerhoudt?
>>>>
>>>> hoe kom je daar nou bij?
>>>
>>> Engels beweerde al dat vrouwen onderdrukt worden...
>>
>> daar had ie in zijn tijd helemaal gelijk in.
>> heb jij engels ook gelezen? wat leuk! wat vond je een goed hoofdstuk?
>> ;)
>>>
>>>> de 'oude' socialisten in de pvda wilden juist hun vouwen beschermen
>>>> tegen de arbeidsmarkt.
>>>> of uitdragen dat 'hun' vrouw niet hoefde te werken. dat deden
>>>> zij wel voor ze.
>>>> over paternalisme gesproken.
>>>
>>> Klopt, twee tegenstrijdige socialistische vormen van
>>> paternalisme. Maar dan zijn we het in elk geval eens dat het
>>> socialisme zo paternalistisch is als de neten..
>>
>> maar de jonge(re) socialisten zijn helemaal niet paternalistisch.
>>
>> ik ben trouwens veel meer tegen het patriarchaat. verderfelijke
>> ideologie.
>>>
>>>>>  Het gezin staat dus zeker niet centraal in hun visie, in
>>>>> tegendeel, het gezin moet worden bestreden.
>>>>
>>>> welke vreemde socialisten ken jij?
>>>
>>> Feministische.... Rooie vrouwen. Clara Wichman Instituut. Etc..
>>
>> zijn mijn clubs, zo al niet mijn heldinnen.
>> ga je mond spoelen markje, en 100 strafregels ... ;)
>>
>> gr elma
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>>
>
>
>
> Mark Giebels
>
>
> --
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list