Vermoeidheid ex-kankerpatienten

Ger gmw.arts at HOME.NL
Fri Dec 29 15:52:17 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Er zijn nog wel meer ziekten waar een keuringsarts niets van af weet Henk,
maar men doet maar een dotje.

Ger

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, December 29, 2006 2:14 PM
Subject: Re: Vermoeidheid ex-kankerpatienten


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Na een aantal jaren van herkeuren gaan we eens
>> kijken of keuringsartsen het wel goed doen, en
>> dit kunnen inschatten. Hoeveel mensen zijn er
>> onterecht goedgekeurd? In hoeverre kan een arts
>> dat inschatten, elk mens is toch anders. De een
>> gaat het de ene dag goed moet hij de andere dag
>> in de middag gaan liggen, anders trekt hij of zij
>> het niet. Zie maar eens een werkgever te vinden
>> zo. Op de dag van de herkeuring kan je wel erg
>> goed zijn. Een dag later weer net andersom. Bij
>> elke functie welke er wordt voorgeschoteld is er
>> ruimte voor de arbeidsdeskundige om zelf zaken in
>> te vullen. Als die je graag wil goedkeuren of
>> voor een deel dat kan je in elke funtie jezelf
>> vertreden of desnoods er bij gaan liggen. We gaan
>> er nu mee experimenteren in Hengelo, en tot die
>> tijd, gewoon blijven afschatten?
>
> In regio Hengelo gaan wonen, Ger.
> Het is en blijft koehandel.
>
> Van Rechtsgelijkheid is dus geen sprake, maar in een reeds verkwanselde
> Rechtstaat doet dat er ook niet meer toe. Vandaar dat zo'n voorstel als
> 'normaal' beschouwd wordt. Niet de positie van de patient -ook nu niet
> hoor- is van belang, maar wat de politiek ervan vindt. De reeds
> 'goedgekeurden' hoeven echt niet terug te komen voor een 'heronderzoek' en
> elders hebben ze gewoon pech gehad.
>
> Bovendien, wat 'moet' er eigenlijk uit het onderzoek/de proef komen vast
> te staan?
>
> Zie je nu wel? ;) Voor de schone schijn, Ger verder niets. Ook zij zullen
> vervolgens dezelfde regels hanteren. Die veranderen namelijk niet.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list