Goed zo Sophie (Zo worden onze passagiersgegevens gebruikt door de VS !)

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit is nou net de reden waarom ik niet naar of via de VS vlieg, in ieder
geval niet zolang die Texaanse misdadigersbende daar aan de macht is.
(Hadden we maar weer een Clinton in de oval office...)

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: dinsdag 5 december 2006 12:48
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Goed zo Sophie (Zo worden onze passagiersgegevens gebruikt
door de VS !)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sophie heeft dit onderwerp goed opgepikt:

http://www.sophieintveld.nl/nieuwsbericht.html?item_id=4611 en
http://www.sophieintveld.nl/parlementairevraag.html?item_id=4612

Bart


(5 dec 2006) "D66 stelt nieuwe Big Brother systeem in de VS aan de kaak"

- Sophie in 't Veld vraagt Europese Commissie en Raad om opheldering -

Op dezelfde dag dat de Raad het Europese voorstel voor de bescherming van
persoonsgegevens bespreekt, introduceert de Verenigde Staten een nieuw
systeem voor het screenen van personen en goederen die de VS in en uit gaan
en de personen die dit vervoer regelen. Het zogenaamde Automated Targeting
System (ATS) koppelt bestaande informatiebronnen aan elkaar. Zo worden
bijvoorbeeld de manier waarop de tickets zijn betaald, de plaatsvoorkeur in
het vliegtuig en andere reisgegevens meegewogen om een persoonlijke
"terreurdreiging score" op te stellen. Deze score wordt vervolgens 40 jaar
opgeslagen.

D66-europarlementariër Sophie in 't Veld maakt zich grote zorgen over deze
nieuwe maatregelen: "De data worden 40 jaar opgeslagen, zonder dat je als
passagier bent ingelicht of dat je beroep kunt halen. Je kunt niet eens je
eigen data inzien, terwijl de gegevens door veel instanties en individuen
kunnen worden gebruikt. De gegevens mogen ook voor veel meer doeleinden
worden gebruikt dan was afgesproken in het EU-VS verdrag over de
passagiersgegevens."

"Ik wil van de Europese Commissie en de Raad weten hoe deze maatregelen zich
verhouden tot het verdrag tussen de EU en de VS over de uitwisseling van
passagiersgegevens, welke data worden opgeslagen in de ATS en welke
privacyrechten Europese burgers hebben. We kunnen niet accepteren dat
autoriteiten informatie blijven inwinnen zonder dat daar bescherming tegen
fouten en misbruik van de overheid tegenover staat."

"Deze ontwikkelingen geven eens te meer aan dat het tijd is dat de Raad nu
eindelijk een raamwerk voor de bescherming van privacygegevens opstelt." In
't Veld wil verder van de Commissie en de Raad weten of ze al over de ATS
waren geïnformeerd en zo ja, waarom het Europees Parlement en de nationale
parlementen niet zijn ingelicht. Op 6 november hadden de autoriteiten van de
VS en de EU namelijk een vergadering over veiligheid en privacy waarin deze
maatregelen waarschijnlijk zijn besproken.


en:

(5 dec 2006) "schriftelijke vragen met betrekking tot het door Amerika
gebruikte Automated Targeting System (ATS)"

Onderstaande vragen zijn door Sophie in 't Veld gesteld aan zowel de
Europese Raad als de Europese Commissie:

It has been brought to our attention that Americans and foreigners crossing
US borders since 2002 have been assessed by the Homeland Security
Department's computerized Automated Targeting System (ATS).

- Is the Commission aware of the ATS and if so, how did the Commission learn
about it?
- Can the Commission confirm whether the ATS was discussed at the EU-US
Troika meeting on 6 November, 2006?
- Does the Commission know whether national Parliaments have been informed
about the ATS?
- Could the Commission explain why the European Parliament has not been
informed about the ATS?

We have furthermore been informed that the US government keeps the data on
file for up to 40 years. Travellers have not been informed that their data
is entered into the ATS and they are not allowed to see or directly
challenge these risk assessments. Furthermore, the accessibility of the data
contained in the ATS is much wider than the agencies identified in the EU-US
agreement on PNR and the data in the ATS can therefore be used for a wide
range of purposes well beyond the scope defined in the EU-US agreement.

- Can the Commission explain how the EU-US PNR agreement and the ATS
related, and if the ATS indeed violates the terms of the agreement?
- Can the Commission state which data are contained in the ATS, other than
PNR data?
- Could the Commission clarify:
        - What rules apply for the protection of personal data of European
citizens?
        - Which means of legal redress exist against mistakes and abuse?
        - How citizens are being informed about their data being entered
into the ATS


Bart Meerdink wrote:
> 
> http://www.nu.nl/news/905099/22/Amerikanen_vrezen_%27Big_Brother%27.ht
> ml 
> http://www.nytimes.com/2006/12/01/washington/01travel.html?_r=1&ref=us
> &oref=slogin
> 
> 
> Amerikanen vrezen 'Big Brother'
> 
> Uitgegeven: 2 december 2006 09:42
> Laatst gewijzigd: 2 december 2006 09:59 WASHINGTON - 
> Burgerrechtenorganisaties in de Verenigde Staten zijn bezorgd over het 
> Automated Tracking System (Automatisch Traceersysteem), een nieuw 
> computersysteem dat maandag in gebruik wordt genomen en het 
> 'terreurrisico' van elke reiziger moet evalueren en opslaan.
> 
> Het systeem van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid combineert 
> de gegevens van tal van overheidsinstanties met data die 
> luchtvaartmaatschappijen moeten verzamelen, zoals adres, e-mailadres, 
> creditcardgegevens en type maaltijd dat in het vliegtuig is genuttigd.
> 
> 'Terreurscore'
> 
> De uitgerekende 'terreurscore' wordt veertig jaar opgeslagen en is 
> toegankelijk voor tal van instanties, behalve voor de betrokkene zelf, 
> die hem dus ook niet kan aanvechten of corrigeren.
> 
> "Nooit eerder in de Amerikaanse geschiedenis is onze regering met zo'n 
> massaal project begonnen om scores van 'risico-evaluatie' aan zijn 
> eigen burgers toe te kennen", aldus de Amerikaanse Burgerlijke 
> Vrijheden Unie (ACLU).
> 
> "Als een onbekende regeringscomputer u op basis van onbekende bronnen 
> heeft gekenschetst als 'veiligheidsrisico' en begonnen is dat label te 
> verspreiden bij overheidsinstanties, dan zult u geen reëel middel 
> hebben om uit te vinden waarom u dat label is opgeplakt noch om zijn 
> geldigheid aan te vechten", aldus de ACLU.
> 
> Een andere burgerrechtenorganisatie, EFF, vreest dat "de regering zich 
> opmaakt om miljoenen eerbare burgers scores van 'risico-evaluatie' te 
> geven die hen hun hele leven zullen volgen", met alle consequenties 
> van dien bij het zoeken van een baan.
> 
> Buitenlanders
> 
> Buitenlanders zou daarnaast de toegang tot de VS kunnen worden ontzegd. 
> Het systeem zal worden gebruikt voor zowel Amerikanen als buitenlanders.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66 Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********