Normen en waarden: Internet en TV..,

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

De motie wil alleen dat de keuze voor een school meer bij de leerling
komt te liggen en dat de scholieren ook  kennismaken met wat de rest van
de wereld denkt en doet.

Door het onderwijs open te breken worden de mogelijkheden voor
discriminatie en indoctrinatie in het onderwijs kleiner.

Hartelijke groet,

John Wijsmuller

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>  John Wijsmuller <j.wijsmuller at PLANET.NL>,
>
>> Het congres van D66 in vergadering bijeen op 20 november 2004 te Arnhem,
>> constaterende dat, (...) verzoekt de Tweede Kamerfractie van D66, -op
>> korte termijn een initiatiefvoorstel in te dienen waarin; alle scholen
>> worden verplicht tot acceptatie van alle leerlingen, overeenkomstig
>> artikel 1 van de grondwet; alle scholen worden verplicht algemeen vormend
>> onderwijs te geven, leidend tot goed burgerschap; (...)
>>
>
>  Hier ben ik het dus net zo min mee eens als met dat Hoornbeeck College in
>  Amersfoort.
>
>  Uiteraard stelt de overheid randcondities aan de hoeveelheid en welke
>  kennis die op scholen gedoceerd moet worden in het kader van een bepaald
>  diploma (dus de 'evolutie-theorie' daar niet langer van uitzonderen) maar
>  hoe die kennis op wie wordt overgebracht, is toch echt een andere zaak.
>
>  Het behoort tot de burgelijke vrijheden dat burgers in ons land een school
>  mogen opzetten/beheren. Benepen burgers die -in onze ogen- hun kinderen op
>  deze wijze willen indoctrineren met een bepaald geloof dus ook. Als degenen
>  die met een bepaald getuigschrift de school verlaten maar de algemeen voor-
>  geschreven kennis verworven hebben.
>  Dat is hun recht ! Zolang zij dat recht hebben, hebben mensen die hun
>  kinderen juist van dergelijke zaken op school willen vrijwaren, daar ook
>  weer recht op. Wie opkomt voor de benepenheid van zo'n Hoornbeeck College,
>  komt op voor het soort onderwijs waar men zelf weer een voorstander van
>  is.
>
>  Wat veel enger is, is dat het onderwijs zelf zo vreselijk is afgetakeld
>  (dan gaat het dus om die randcondities). Onderwijs komt steeds meer in
>  de verdrukking door de *vorming* op scholen - waarbij kinderen op school
>  van allerlei dingen moeten aanleren (niet: leren) die daar niet thuishoren
>  waardoor er minder tijd 'rest' voor onderwijs.
>  Vaardigheden in plaats van kennisoverdracht, oeverloze kringgesprekken in
>  plaats van iets met kennis leren onderbouwen, zich door een door een
>  Expreszo-krantje te moeten heenworstelen omdat er op deze wereld ook homo's
>  bestaan - in mijn schooltijd moesten we ons door 'Mao' heenworstelen (ik
>  weigerde demonstratief).
>  Dit soort flauwekul doet men maar elders - daar is school niet voor
>  bedoeld, hier hebben ouders dus niet om gevraagd (tenzij het weer een
>  school is die zich juist weer op dit soort dingen baseert, uiteraard).
>
>  Nihilisme en anti-intellectualisme gaan dikwijls hand-in-hand... en *daar*
>  moet men dus tegen zijn, *niet* tegen de rechten van burgers.
>
>  Maar ja, in dit opzicht is D66 weer uiterst conservatief...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********