Koerscrisis: Congresmotie zegt vertrouwen in Van der Laan op

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elma Ouwehand wrote:

> Op 30-apr-2006, om 14:36 heeft Fritz van Rikxoort het volgende  geschreven:
>
>> "Linkse" partijen, in opiniepeilingen nu "blok", PvdA, GL en SP,
>> zonder waardeoordeel.
>
> en het is imo dus helemaal geen 'blok'
> dat is juist het gevaar
> nergens zoveel eigenwijzige onenigheid als juist daar

Nog even nagelezen bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Links_(politiek)
maar links-rechts is niet meer dan een beetje diffuse aanduiding,
onbruikbaar voor politiek-inhoudelijke discussie.

Ik denk dat Fritz de spijker op z'n kop slaat wat betreft de D66-ers die
gewend zijn zich 'links' te noemen maar dat begrip roept bij nader
inzien weinig concrete of positieve associaties meer op, hoogstens een
vaag onbehaaglijk gevoel :-)

Vrijzinnig of liberaal is niet echt links of rechts: emancipatie
(arbeiders, vrouwen, allochtonen) ja, bescherming (betutteling) nee.
Milieu ja, maar ook vrije markt ja.

Een aardig citaat van die wikipedia pagina: "... kan men een linkse
groepering herkennen aan het feit dat men het binnen die groep
beledigend vindt om rechts genoemd te worden", in die zin ben ik dus
niet (meer?) links, want links of rechts kan me niets schelen.

Overigens, deze lijst bestaat zolang als ik hem ken voor het overgrote
deel uit mannen, en nieuwe aanwas is bijna onmogelijk want hij is bijna
niet te vinden. Wat dat betreft, Elma, ben je een dubbele uitzondering
dus ;-)

Bart

>> Ik betoog dat D66 niets toevoegt door hetzelfde in standpunten te
>> bieden als deze 3 inmiddels al veel kiezers trekkende, en
>> partijcultureel van elkaar verschillende partijen, die dus los van
>> hun gelijkende inhoud ook verschillende type kiezers aanspreken.
>
>
> ik vind dat d66 en GL veel gemeen hebben
> kwa klasse achtergrond van veel van hun kader en kiezers.
> en dus ook kwa ideologie (wat ik geen vies woord vind)
>
>> Er is geen behoefte aan een 4e... D66 moet los van "links" iets
>> toevoegen of ermee kappen... De reflex van veel D66-ers zich links  te
>> noemen en zich deugend te vinden als ze het met links eens zijn  is
>> zinloos en voor het voortbestaan gevaarlijk. Het leidt er ook  toe dat
>> wanneer D66 het oneens is met links, we meer in de  verdediging
>> schieten. Links is voor D66 een beetje wat de kerk was  voor
>> (on)gelovigen die zich losmaakten van de kerk en zijn rigide
>> opvattingen.
>
>
> daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
> maar laat vooral je angst voor 'vulgair marxisme' varen
> en richt je op de vrouwen
> ik zal wel willen samenwerken met de SP b.v., maar (voorlopig) niet  een
> vriendje van marijnissen worden
>
> gr elma, die het ontbreken van de stem van andere vrouwen hier een
> groot en tot nadenken stemmend manco vindt.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********