Na het zuur, het zoet. Oftewel, ASO gaat sinterklazen

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Thu Apr 20 10:52:35 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lees bijvoorbeeld de betreffende congresmotie (laatste 2004 herhaald eerste
2005)
maar ook vele publikaties veel later in kranten.

Het is niet ingewikkeld, die verdeling zorgpremies,
maar de coalitie had er belang bij het CDA-beleid te verhullen
(VVD en D66 dan).

Kinderen "gratis", uit gewone belastingen, prima.

Zorgfondspremie naar inkomen, werknemers via werkgever
(dus bruto-bruto maar wel als inkomen belast).

De andere helft aan premiekosten nominaal (rechtstreeks aan verzekeraar).

De keuzen die niet deugen a la D66 zijn:

1
Samenwonenden vrijstellen van zorgfondspremie voor niet werkende partner
door hen daarin ineens niet als stel te zien maar als alleenstaand
en een premiegrens gesteld op 30.000 euro per werkende.
Alleenverdieners met 60.000 euro samen betalen daardoor maar de helft
van wat lager opgeleidde en dubbel werkende tweeverdieners betalen
met elk 30.000 euro zuurverdiend (zonder maar juist vaak noodgedwongen want
met kinderen).

2
Zorgtoeslag die nominale premie ook weer inkomensafhankelijk maakt (5%)
en eenzijdig gericht op samenwonenenden, die zelfs tot een ton in guldens
nog zorgtoeslag ontvangen (ja ook die hoogopgeleidde alleenverdiener).

Alleenstaanden krijgen minder zorgtoeslag omdat hun inkomen onder het
sociaal minimum voor stellen
zogenaamd als het ware toch dat hogere sociaal minimum voor stellen is.
Zij betalen op hun sociaal minimum daardoor geen 5% van hun inkomen maar
meer
aan nominale premie, stellen maximaal 5% van hun inkomen.

Ja de zorgtoeslag lijkt en in is uitvoering ingewikkeld en rompslompig,
want rondpompen van geld, maar in weze een 5% zorgpremie.

En inderdaad, de oude premieverdeling had rare effecten, maar die
rechtvaardigen de CDA-keuzes
en nog raardere effecten niet, die zijn niet het opheffen van de oude rare
effecten
maar nieuwe CDA-effecten.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, April 20, 2006 10:29 AM
Subject: Re: Na het zuur, het zoet. Oftewel, ASO gaat sinterklazen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Meer nog dan het gedoe begonnen door A.Pechtold om Afghanistan
>> (afgaan-is-t-tan)
>> heeft het geklungen en de onwil, ook binnen D66
>> rondom een goede en eerlijke verdeling van de zorgpremies
>> mijn vertrouwen in het trio D66-VVD-CDA weggenomen.
>
> Fritz, heb je een verwijzing naar een goede analyse van die
> inkomenseffecten? Volgens mij is het namelijk geen 1+1 maar juist
> vreselijk ingewikkeld.
>
> Overigens is m.i. de al-of-niet redelijkheid van de huidige netto kosten
> voor zorgverzekering wel belangrijker dan het verschil met een historische
> situatie die misschien ook niet erg redelijk was.
>
> Ik dacht bijvoorbeeld dat nou juist semi-eenverdieners (1 full time + 1
> klein part time) in de oude situatie overdreven gunstig uit waren en dat
> die er nu (terecht dus) op achteruit gingen.
>
> Maar waar de ombudsman het ook over had, de expats, volgens mij zijn die
> volslagen onredelijk behandeld.
>
> Bart
>
>> Vooraf was uit te rekenen en uitgerekend, echt niet alleen door mij hoor,
>> 1+1 is immers voor iedereen 2,
>> dat om de CDA-kostwinners (ook zonder kinderen) opnieuw flink te spekken
>> door hen flink zorgpremies te laten besparen
>> alleenstaanden en tweeverdieners die zouden betalen met extra hoge(re)
>> premies
>> en dat dat schadelijke gevolgen zou hebben voor hun portemonnees en de
>> economie
>> en daarna voor de bereidheid om op het drietal partijen te stemmen.
>>
>> Vooraf was duidelijk dat zonder gemotiveerde redenen meerverdienende
>> kostwinners en anderhalfverdieners er tot 10 % netto op vooruit zouden
>> gaan
>> door kwijtschelding van een deel van de zorgfondspremie
>> en overlap met een samenwonenden die vrijwillig minder werken
>> bevoordelende zorgtoeslag (uitbetaald tot bijna een ton inkomen in
>> guldens),
>> en dat alleenstaanden op minimum en net erboven
>> en tweeverdieners met beide lagere brutolonen (ook per uur)
>> die wel (bijna) full time moeten werken om met of zonder kinderen rond te
>> komen
>> juist meer premie zouden gaan betalen dan de begunstigde groep
>> kostwinners
>> die het zich kan permitteren hun partner korter of helemaal niet te laten
>> werken.
>> Ook het negatieve koopkrqachtplaatje van alleenstaande ouders was bekend
>> (een groep die het CDA nu noemt).
>>
>> Maar de coalitie, ook D66, was horende en ziende doof en blind
>> en blaatte maar door dat gezinnen met kinderen er op vooruit gingen
>> (terwijl de systeemfouten in de verdeling van de zorgpremies niet de
>> kinderen betreffen
>> maar het onrechtvaardige en economisch nadelige onderscheid
>> dat gemaakt wordt tussen alleenstaanden, tweeverdieners en
>> alleenverdieners).
>>
>> Fritz
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/318 - Release Date: 18-4-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/318 - Release Date: 18-4-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list