Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jaja, het sociale maxium, de uitkering bedoel je wellicht maar daar had ik
het niet over.
het verschil wat je opspaart en wat je eventueel tekort komt daardoor. Dus
mensen met erg onzekere banen of gezondheid lijken mij er over na te moeten
denken.

Ger

----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, April 19, 2006 9:56 AM
Subject: Re: Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
>
> Omdat na verdiscontering van de levensloopregeling in het brutoloon het
> salaris nog steeds meer bedraagt dan het sociaal maximum, waarover de
> werknemersverzekeringen worden berekend.
>
> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, April 18, 2006 10:04 AM
> Subject: Re: Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt
>
>
>> Daar ben ik dan erg benieuwd naar Tjerk, reken eens even voor. bij
>> voorbaat ijn dank.
>>
>> Ger
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
>> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Tuesday, April 18, 2006 9:54 AM
>> Subject: Re: Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt
>>
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Ger,
>>>
>>> Het is onrechtvaardig verdeeld in de wereld, en dat begint al met de
>>> uitdeling van de individuele talenten, maar als je meer verdient dan het
>>> sociaal maximum geldt jouw verhaal niet.
>>>
>>> Met vriendelijke groet,
>>>
>>> Tjerk Jouwstra
>>> Utrecht
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>>> To: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>>> Sent: Tuesday, April 18, 2006 9:46 AM
>>> Subject: Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt
>>>
>>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Iemand er weleens over gedacht hoe nadelig die regelingen kunnen zijn,
>>> in geval van werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid?
>>>
>>> Voor de duidelijkheid maar even ronde en makkelijke getallen.
>>> Je spaart van je brutosalaris elke maand 100 Euro.
>>> Het belastingvoordeel is dat in het lage tarief ongeveer 35 Euro per
>>> maand. Kadootje van Zalm noem het maar even.
>>> Je hebt de pech dat je ontslagen wordt na 2 jaar en je moet een
>>> WW-uitkering aanvragen. De 100 Euro telt niet mee voor het vaststellen
>>> van je dagloon en heb je bij de uitkering dus 70% van die 100 is 70 euro
>>> nadeel per maand, minder uitkering dus.
>>> Je had het belastingvoordeel gespaard van 2 jaar, dus 24 x 35 euro= 840
>>> euro.
>>> Na 840 : 70 = 12 maanden, of 1 jaar ben je het weer kwijt. Na nu het
>>> maximum van 3,2 jaar, 38,4 maanden x 70 = 2688 euro - 840= 1848 euro
>>> nadeel.
>>>
>>> Dat is te overzien natuurlijk maar stel dat je 30 jaar bent en je krijgt
>>> een ongeluk of wordt ernstig ziek waardoor niet meer kan weken.
>>> 35 jaar x 12 zijn 420 maanden. Dat keer 70 euro minder uitkering scheelt
>>> 29400 euro. Incl. het WAO-gat.
>>>
>>> Het is zo net een loterij en wellicht toch de moeite er eens over na te
>>> denken. Weer is het natuurlijk zo dat hoe meer je verdient je voordeel
>>> in die regelingen grote zijn.
>>> Ik heb niet de cijfers maar vraag me erg af wat er overblijft van het
>>> zg. kadootje van Zalm?
>>>
>>> Ger
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********