Oppositie wil openheid over Borssele (was: D66-pamflet 'hernieuwbare energie')

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hahaha, simpel toch Marc,

Je autotank is toch een hernieuwbare energiebron, je kan hem opnieuw vullen
toch? En als je er niet mee rijdt is hij enorm duurzaam.

Dat zullen ze bedacht hebben of iets in die geest.:)))))))

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, April 18, 2006 10:32 PM
Subject: Oppositie wil openheid over Borssele (was: D66-pamflet
'hernieuwbare energie')


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik, eerder:
>>Volgens mij is dit gewoon een stuk tegen kernenergie. Ik zou termen
>>als 'duurzame energie' en 'hernieuwbare energie' dan gewoon weglaten
>>en er een ideologisch stuk van maken dat zich op de ware bedoeling
>>(het openhouden van de kerncentrale Borsele - die in het stuk niet
>>voorkomt ?) concentreert.
>
> Ik zat weer eens midden in de roos... vreselijk gewoon, deze misleiding
> door D66. Dit is ronduit politieke oplichting.
>
> Past precies bij die paniek rond dat lijsttrekkerschap.   :-(
>
> Van Mierlo, geef ze nu eindelijk eens *goed* op hun donder !!!!
>
>
>
>
> Bron:  Novum
> Datum: 18 april 2006
> URL:   http://www.nieuws.nl/212719/Oppositie_wil_openheid_over_Borssele
>
>
> Oppositie wil openheid over Borssele
> ------------------------------------
>
> (Novum) - De linkse oppositie wil openheid over de besluitvorming rond
> kern-
> centrale Borssele. Dit bleek dinsdag tijdens een debat in de Tweede Kamer
> met
> staatssecretaris van Milieubeheer Pieter van Geel (CDA). Van Geel weigerde
> de
> twee rapporten die aan de basis van de besluitvorming staan, vrij te
> geven.
> Het staatsbelang zou hiermee in gevaar komen.
>
> De oppositiepartijen gaven aan zich zonder inzage in de rapporten niet
> vol-
> doende te kunnen voorbereiden op het debat volgende week over het
> openhouden
> van de kerncentrale tot 2033. Zij overwegen een motie in te dienen om
> alsnog
> inzage te krijgen in de procedure die voorafging aan de overeenkomst om de
> kerncentrale langer open te houden.
>
> De staatssecretaris benadrukte dat hij niets te verbergen heeft, maar dat
> adviezen van beleidsambtenaren niet naar buiten kunnen worden gebracht.
> Deze
> onderbouwing is volgens PvdA-kamerlid Diederik Samsom 'volstrekt
> ondeugdelijk'.
> "De argumenten en feiten die leiden tot het besluit om de kerncentrale
> open te
> houden, moeten door de kamer getoetst kunnen worden, desnoods
> vertrouwelijk."
>
> De coalitiepartijen zeiden vertrouwen te hebben in de afwegingen die de
> staatssecretaris maakt. De fracties van D66 en VVD vroegen wel of het
> mogelijk
> was om na afloop van het besluit over de kerncentrale alsnog de relevante
> informatie openbaar te maken. Volgens de fracties kan hierdoor alsnog
> controle
> op het beleid van de regering worden uitgeoefend. Van Geel zegde toe te
> kijken
> of dit mogelijk is.
>
> --------
> (c) 2006 Novum
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********