Die Rutte toch

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sat Apr 15 15:30:37 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zou heel goed kunnen, Bart,

Je opmerking over het vroegere onderwijs mede als oorzaak van slechte
huidige managers bij overheidsinstellingen.

Maar ik denk dat het navelstaren op procedurele correctheid (van de kant van
burgers en ondernemers wel te verstaan, de eigen fouten en blunders blijven
legio want hebben geen gevolgen in het algemeen)
en het ontbreken van de tucht van de markt ofwel concurrentie wat betreft de
eigen prestaties,
ofwel de overheids- en politieke cultuur meer oorzaak is.
Goede managers die (overheids-)bedrijven en -afdelingen wel kunnen aansturen
wat betreft relevante prestaties naar buiten, houden het niet lang vol in
een naar binnen en op procedurele fouten van anderen gerichte cultuur.

Die managers willen immers relevante prestaties en struikelen zelfs over
ambtenaren en andere leidinggevenden die hen pakken op procedurele foutjes.
Grijpen ze ergens in om prestaties weer op gang te brengen dan overtreden ze
bijna per definitie wel een of ander formeel regeltje of gebrek aan
bevoegdheid.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Saturday, April 15, 2006 3:11 PM
Subject: Re: Die Rutte toch


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Prima, iets eraan doen,
>>
>> Maar de kritiek mag wel een toontje harder Bart,
>
> Een harde toon lost op zich natuurlijk weinig op. Het gaat erom of je
> inzicht hebt in wat er precies fout gaat, en waarom. Zonder inzicht los je
> niets op, hoeveel druk je ook uitoefent.
>
>> Want zowel de regelgeving als het management is bar slecht,
>> waardoor de uitvering hopeloos is,
>> en er bijna nooit iets klopt en enorme achterstanden zijn.
>
> Daarom vond ik ook dat de ideeen van Rutte om wat aan de bijstand te doen
> niet zomaar weggewoven moeten worden, maar bestudeerd. Het kan zijn dat
> ook in slechte voorstellen waardevolle elementen zitten, waarmee we van
> slechte of te ingewikkelde regels af kunnen komen.
>
> Het idee van volledige werkgelegenheid (dwz met een bepaald optimaal
> percentage frictiewerkloosheid) vind ik nog zo gek niet, uiteraard kun je
> het direkt als onmogelijk te realiseren afschieten, maar het uitwerken van
> 'wat nou als het wel kon' zou best veel waardevols op kunnen leveren. Van
> denkblokkades is achteraf vaak niet te begrijpen waarom je er niet eerder
> doorheen hebt kunnen prikken.
>
>> Voorschotten zijn nodig, zelfs hoger dan bijstandsniveau
>> als de kans nihil is dat iemand toch dat recht niet zou hebben wellicht.
>> Maar het is geen structurele oplossing van de problemen
>> bij het beoordelen en verstrekken van de uitkeringen
>> waar mensen verplicht voor verzekerd waren en betaald hebben.
>>
>> Erger nog: de cultuur bij de uitkeringsclubs en veel van de medewerkers
>> is vaak absoluut ongeinteresseerd, afgestompt, grof. De schuld daarvoor
>> ligt uiteraard niet bij de medewekers die vaak maar aan moeten modderen
>> onder de hopeloos ingewikkelde regelgeving en het belabberde management.
>
> Ik bedenk me, de incompetentie bij de overheid lijkt zo wijdverbreid te
> zijn (denk ook aan politie en justitie), het aantal nutteloze managers
> types zo talrijk, zou het onderwijs van die mensen, in de zeventiger jaren
> (je weet wel, waar de studenten elkaars cijfers mochten bepalen enzo)
> misschien de schuld zijn?
>
> Dat er daardoor hele hordes mensen in goedbetaalde banen rondlopen die
> alleen maar vrijblijvendheid hebben gekend, nooit zelf zijn afgerekend en
> nooit anderen afrekenen op echte harde competenties en prestatie?
>
> Bart
>
>> Fritz
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/312 - Release Date: 14-4-2006
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/312 - Release Date: 14-4-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list