Wat is een partijkoers ?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Onder het motto 'back to the basics' een simpele vraag: 'Wat is eigenlijk een
partijkoers ?'

Veel mensen op deze lijst hebben kritiek op de partijkoers van D66, de kiezers
haken af vanwege de partijkoers, afdelingen splitsen zich af vanwege de partij-
koers - maar wat *is* eigenlijk een partijkoers ? Niet die van D66, maar wat
verstaat men onder het begrip 'partijkoers' als zodanig ?

Heeft iemand daar ooit serieus over nagedacht ?

Het lijkt me dat men eerst moet weten wat een partijkoers is alvorens men hem
gaat veranderen. Het is niet de kleur van de trui van Bert (hoe schattig zo'n
COC-kleurtje hem ook staat), of allerlei uitspraken over terrassen en deurmat-
ten.

In tegenstelling tot wat het D66-stuk hieronder suggereert, denk ik dat zo'n
koers gebed zij in het verleden en niet in de toekomst - want in het laatste
geval hebben we het eigenlijk nergens over. Mocht 'partijkoers' een meta-
begrip zijn, dan hebben we het eigenlijk ook nergens over - want zoiets kan
men nu eenmaal niet veranderen. 'Gebleken voorkeur voor een bepaald soort
thema's', dan ?

Enige consensus over het begrip lijkt me wel gewenst...


Marc Fluks, Amsterdam

--------------------------------------------------------------------------------
Bron:  D66
Datum: 10 maart 2006
URL:   http://www.d66.nl/Buigen%20(naar%20andere%20thema_s)%20of...


Buigen (naar andere thema's) of...
----------------------------------

Daags na de nederlaag van 2006 zijn er oud-leden die nog steeds in D66 en haar
mensen geloven. Het roer moet dan wel om, vindt Richard Reekers. Buig de sterke
kanten van D66 - kennis en mensen die daar wat mee kunnen - naar toekomstige
onderwerpen waar onze samenleving naar alle waarschijnlijkheid mee zal worden
geconfronteerd. Energie en water bijvoorbeeld. D66 moet pleiten voor een
sterkere rol van Nederland op internationaal vlak in de strijd tegen het
wassende water en voor duurzame energie.


Beste oud-partijgenoten,

Den Haag, 8 maart 2006, Radio 1 staat aan. De dag erna brengt de verwachting van
de dag ervoor en meer. In het brede politieke midden dat welbeschouwd al zo'n
twintig jaar in ontwikkeling is, blijkt toch wel definitief dat er geen plaats
is voor D66. Wat gaan jullie doen tot de landelijke verkiezingen? Een
ongewijzigde partijkoers tot 16 mei 2007 leidt tot een of geen zetel. Eenmaal
in die marge weet u zich in gezelschap van bestaande en komende kleine partijen.
Om uit dit moeras te komen in de jaren daar weer na is schier onmogelijk, al was
het alleen vanwege het gemis van air play op nationale R/TV-media. Zie daarvoor
de huidige splinterfortuijnisten en herinnert u de PPR of uw bijna-naamgenoot
DS70, respectievelijk het grote opgaan en de stille afgang. Beide door de
achterdeur.

Nu is de tijd om te kiezen voor uzelf als partij. Kiezen om de eer aan uzelf te
houden; voor opheffing na aanstaande zomer bijvoorbeeld, of kiezen voor een
partij die er werkelijk toe doet in het huidige politiek-Nederlandse polderland.
Als ras-realistisch-optimist zou ik kiezen voor optie twee. U hebt ten slotte
nog steeds een machtig partijapparaat en een enorme database aan kennis en
mensen die wat met die kennis kunnen doen.


Nu eens geen marketing

U hebt het fout als u denkt dat ik hier pleit voor een marketing-verantwoorde
benadering met een uitgekiende campagnestrategie. Zie de VVD de afgelopen
maanden. Dit werkt niet om ex-stemmers of -leden weer voor de partij te
interesseren; ze zijn niet voor niets vertrokken. Natuurlijk hoort een mooier
jasje erbij, maar slechts in een dienende rol ten behoeve van nieuwe
programmapunten. Uw verkiezingsprogramma voor 2007 dient af te wijken van wat
de rest biedt en er moeten andere darlings komen. Met de partijagenda van de
afgelopen jaren krijg je de mensen niet zover om op de D66-knoppen te drukken.
Natuurlijk moeten die punten blijven - geschiedenis is ook heel wat waard -
maar niet centraal zo leert de recente partijhistorie. Ook de tweeling
onderwijs/kennis, eveneens mijn stokpaard, het heeft niet gewerkt. En toch is
er een aantrekkelijk thema dat juist op die kennistraditie van u kan voort-
bouwen: "de toekomst".


D66: Kennis en kenniswerkers

Inderdaad, een pleidooi om binnen veertien maanden uw partij om te buigen, door
te bouwen, als 'toekomstpartij'. En nee, dan hebben we het niet over de
feestpartij met die royalistische zanger uit Eindhoven. Een partij met toekomst
in daad, niet zozeer in woord. Hebt u eenmaal zo een stap als deze stap gezet,
dan opent zich een universum aan kansen, thema's, valkuilen ook en mogelijkheden
die sowieso op je afkomen. Veel zaken die in 'de' toekomst gaan spelen, kunnen
we nu al zien aankomen. Een steeds groter wordende groep, vooral te vinden op
internet, is zich hiervan bewust. Buig uw sterke kanten - kennis en mensen die
daar wat mee kunnen - naar toekomstige onderwerpen waar onze samenleving naar
alle waarschijnlijkheid mee zal worden geconfronteerd. Durf als partij uzelf
hiermee te afficheren en nu al - uiteraard op de welbekende afgewogen D66wijze
- keuzes te maken. Keuzes waar uw ex-stemmers zich in zullen vinden. Een aantal
onderwerpen dat het sowieso goed zal doen bij uw (en mijn) publiek:


Kernenergie

De discussie is weer opgelaaid. Als duidelijke partij moet je deze vorm van
energie wel of niet willen. Er is geen middenweg. Ik zou kiezen voor niet. Niet
dat we de hakken in het zand zetten, die tijd is voorbij. De discussie anno 2006
met betrekking tot kernenergie ga je aan met dezelfde argumenten die ervoor
hebben gezorgd dat echt duurzame energiebronnen na 25 jaar actief milieubeleid
nog steeds geen rol van betekenis spelen: marktwerking en kosten/baten-ontwik-
kelingen. Die discussie is redelijk gemakkelijk (voor de partij) te winnen:
betrek alle kosten van kernenergie in de kilowatt/uur-prijs.
Kosten als: veiligheid en duizenden jaren aan opslag. Dit laatste kan je ook nog
eens 'verkopen' als een integer standpunt. Want die opslagkosten moeten wij
betalen en niet al die generaties die elkaar opvolgen gedurende de opslagtijd.


Fossiele brandstoffen

Als we toch over de ware kosten van niet-duurzame energie praten, laten we dan
meteen ALLE kosten als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen
doorrekenen. Vorig jaar heeft de VN aangenomen dat Global Warming in elk geval
voor een deel door industriele en agrarische activiteiten in de hand wordt
gewerkt. In de (zeer) nabije toekomst heeft Global Warming groot effect op de
wereld zoals wij die nu kennen. Het afsmelten van gletsjers en polen en het
ontdooien van de Siberische permafrost zal een voor menselijke begrippen
ongekende hoeveelheid extra vloeibaar water in de mondiale kringloop brengen.
Kanshebber nummer één aan gevolgen is het rijzen van de zeespiegel en een
natter klimaat. Zeker Nederland moet meer gaan doen om de zee buiten- en de
rivier binnendijks te houden. Maar... wie gaat deze prijs van onze beschaving
betalen? Alleen de Nederlandse belastingbetaler of is het verdedigbaar dat de
energieprijzen uit vooral aardolie en kolen eenvoudigweg naar boven moeten
worden bijgesteld? Bovendien heeft deze discussie nog een interessant mondiaal
neventintje. Typisch D66 ook.

Er zijn wereldwijd meer landen beneden de zeespiegel die voor dergelijke
mega-uitgaven staan. Bangladesh bijvoorbeeld en zelfs staten van landen als
Louisiana (VS). Internationaal zijn wij al bekend in onze strijd tegen het
water: 'God created the world and the Dutch made Holland.' Hiermee hebben we
de kans om echt een van de slimmere jongetjes van de klas te worden. Ziet u
het voor u? Nederland op het internationale podium als een 'natuurlijk'
aanvoerder van een tot dusver ongekende Noord/Zuid-coalitie in de strijd tegen
het (inderdaad) wassende water.


Duurzaam wordt goedkoop

Herijken we de prijzen van elektriciteit uit kernenergie en uit fossiele
brandstoffen, dan bestaat er grote kans dat de prijzen van duurzame energie
aantrekkelijker worden. Niet alleen voor energie met de huidige technieken, ook
ontstaan ruimte en financiële zekerheden voor de ontwikkeling van nog
ingenieuzere methodieken. Iets dat we 25 jaar geleden al hadden moeten doen.

Energie & Water - twee onderwerpen die zeker de komende jaren erg belangrijk
gaan worden. Uw partij is als miskende kennis- en onderwijspartij de natuurlijke
erfgenaam om deze twee in relatie tot de toekomst op te pakken. U krijgt ze van
mij cadeau. En veiligheid dan? Die doet u andere partijen cadeau. Zonder dollen,
een land dat bewust de toekomst tegemoet treedt, en van zeker komende rampen
kansen maakt, motiveert hiermee al haar inwoners. Sleurt ze mee. Kijkt u maar
naar het nieuws; zo'n 60 procent van de items van de serieuzere nieuwsprogram-
ma's bestaat uit buitenlandse thema's. Kom je hierin relatief vaak Nederland in
een opbouwende rol tegen, dan hoor je de buren zingen... 'Dat zijn toch maar
weer die Hollanders....


Junk World en meer

Nu u nog macht & invloed hebt, kunt u die start maken. Voor de partij, voor uw
oud-stemmers, voor de wereld. Er zijn nog wel wat meer thema's vanuit mijn
beweging. U bent van harte uitgenodigd kennis te nemen van wat ooit gekscherend
is genoemd de 'futuristische heilstaat'. Zelf prefereer ik de term (als het
dan toch iets moet heten): de evolutionair-organische samenleving. Neem
verslaafden, ik stop ze graag weg op een Derde Maasvlakte. Een midi-economische
eenheid ook, met vrije verstrekking uiteraard en kansen om er vanaf te komen:
Junk World. Betaald door alle maatschappelijke partijen die last van ze hebben.
En elders in Nederland keihard aanpakken. Meer? http://www.etld.nl/politiek/

Hoe dan ook: succes. Doe in elk geval iets groots en keer de twaalf jaar dalende
lijn die anders na mei 2007 helemaal stopt. Haal mij weer binnen.

Richard Reekers | RekenKernenergieDoor.nl | NewDay.nl - 10 maart 2006

--------
(c) 2006 D66

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********