VU hoogleraar bij marteling?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66(-ers) hebben een sterke/grote rol in de rechterlijke macht. Veel
advocaten en rechters waren D66-er. Partijleider (de facto sinds het
aftreden van Thom) Boris Dittrich was rechter. I
n Paars hadden we een minister van justitie, die overigens ruzie had met
partijgenoot de primus van het OM (die moest aftreden, en nu lid van de VVD
is).
Kortom D66 is als geen andere partij naar verhouding ingewijd.

Of het danwel er partijgenoten zijn die meedoen aan het gesjoemel met
bewijzen, verhoren, getuigen en deskundigen weet ik niet. Ik denk het niet.

Maar in het ons kent ons wereldje wordt je teruggepakt als je optreedt tegen
misstanden. Dat is het grootste probleem in ons kleine koninklijke
bananenrepubliekje. In alle sectoren. Die meestal uit kartels danwel
monopolies bestaan. Waar ingewijden en vrienden elkaar benoemen en
beoordelen.

Wie niet zijn mond houdt over misstanden, wie integer en niet gebonden aan
partijen en vriendenkringen opereert, maakt geen carriere, en wordt soms
zelfs keihard en illegaal aangepakt. Zoals een politieman jaren geleden die
de corruptie onder lokale politici weigerde te verzwijgen.
De bekende verhoortechniek werd op een dochter toegepast die alleen naar
huis mocht als ze hem beschuldigde van seksueel misbruik, en de politieman
werd door een zeer zwaar bewapende team gearresteerd via een nachtelijke
inval. Zijn schadevergoeding ken ik niet, dat proces loopt nog steeds denk
ik. Onze minister moest uiteindelijk wel ingrijpen, dankzij onafhankelijke
journalistiek a la Peter R. de Vries. Maar het verschijnsel hoe politici,
OM, en politie samenspannen is nooit structureel aangepakt. De wil
ontbreekt.

----- Original Message -----
From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, September 16, 2005 1:14 PM
Subject: Re: VU hoogleraar bij marteling?


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg heeft op vrijdag, 16 sep 2005 om 12:41
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> [reesend van mijn bericht van gisteren, omdat
> het blijkbaar niet is aangekomen]

> Ik ken meneer Bullens uit eigen ervaring als een
> volstrekt onbetrouwbaar persoon; verre van integer.
> De verhalen die nu naar buiten komen verbazen me
> dan ook niets.
>
> Begin jaren negentig heb ik vruchteloos tegen deze
> meneer gewaarschuwd.

ik had je bericht wel gelezen maar ik ken die geschiedenis niet vandaar
dat ik er niks zinnigs over weet te zeggen.

deze lijst is al een poosje (hoe groot poosje?) bezig met vooral de
politiek, en dan vooral d66 te becommentariëren. ik weet weinig van
strategie en tactiek binnen de haagse vissenkom.
maar ik heb het gevoel dat het OM c.s. nu met fingers crossed op de
deksel van de beerput zit.
begrijp iemand van jullie waarom d66 zich zelfs hiermee encanailleert?

zo lekker en veilig is dat pluche toch niet?

bovendien zou nu ingrijpen/afhaken misschien wel zetelwinst als
beloning op kunnen leveren?
want dat dit stinkt begrijpt een kind. :_(

zucht, gr elma die maar een plakbandje om de klomp gaat plakken, anders
kan ik niet eens naar de markt voor fruit en groente. ;)

>
> On 15-sep-2005, at 23:02, Henk Vreekamp wrote:
>
>> Na licht gegoochel blijkt het te gaan om prof. dr. Ruud Bullens,
>> orthopedagoog, psycholoog en psychotherapeut, senior-consultant bij WAAG
>> (behandeling jeugdigen) en directeur van de stichting FORA. Blijkens de
>> websites heeft hihj "veel ervaring" en is hij in het bijzonder kundige in
>> het "netwerk huiselijk geweld".
>
> Ik ken meneer Bullens uit eigen ervaring als een
> volstrekt onbetrouwbaar persoon; verre van integer.
> De verhalen die nu naar buiten komen verbazen me
> dan ook niets.
>
> Begin jaren negentig heb ik vruchteloos tegen deze
> meneer gewaarschuwd.
>
> Erik vdMb
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.25/102 - Release Date: 14-9-2005



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.25/102 - Release Date: 14-9-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********