Fw: VU hoogleraar bij marteling?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De werkwijze van politie en OM is zodanig dat Donner structureel altijd een
6 kan gooien met dobbelen, en mocht eens uitkomen dat er geen 6 valt, dan is
dat een incident...

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, September 16, 2005 10:32 AM
Subject: Re: Fw: VU hoogleraar bij marteling?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tjerk Jouwstra wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
>
>> Het was nog erger: nadat een andere deskundige de
>> getuigenis van Maikel als  geloofwaardig had bestempeld, en dat kwam het
>> OM slecht uit, want ze hadden
>> de dader al, dachten zij, alleen was de getuigenis van Maikel daarmee in
>> strijd, werd deze non valeur ingeschakeld, ook als vertrouwenspersoon
>> voor
>> de 11 jarige jongen. Hij heeft van deze vertrouwelijke gesprekken
>> bandopnamen gemaakt en die aan de politie doorgegeven, zodat de
>> getuigenis van de jongen meer overeen zou komen met de door de politie
>> gevonden waarheid.
>>
>> Maar zelfs Donner sprak gisteravond zijn verontwaardiging uit over dit
>> politieoptreden.
>
> Och gutte, maar zit hij niet op zijn positie om te voorkomen dat het
> ubehaupt plaats kan vinden? Het systeem dusdanig uitrust dat het een
> staatrechtelijke eigen positie kan bekleden in het trias politica?
>
> Het is een ronduit stuitende vertoning dat hij (sjarlatan Donner) een
> systeem verdedigd en geen enkele mededeling kon doen van dat zgn.
> zelfreinigde systeem. Niets heeft hij uit hun koker kunnen duiden waarin
> wij burgers vertrouwen kunnen stellen. Geen protocol kunnen benoemen dat
> thans (iegenlijk allang) in werking moet zijn getreden en dat het
> rechtstsysteem zelf uitvoert, behalve de huidige goede bedoelingen van hun
> kant.
>
> Dat zelfreiningende systeem had moeten uitsluiten dat zulks uberhaupt
> plaats had kunnen vinden. Ten aanzien van alle betrokkenen in deze zaak.
>
> Daar moet ik op kunnen vertrouwen. Die zelfrefelxie en zelfreiniging van
> een goed functionerend O.M. die het onmogelijk maakt dat Donner met
> krokedillentranen beterschap beloofd.
>
>> Jammer, dat Lousewies in eerste termijn fors inzette (hè, hè, dacht ik
>> nog),  om het uiteindelijk als een luchtballon te laten leeglopen.
>
> Lousewies had er vanuit mogen gaan dat de politici bereidt zouden zijn
> geweest de eigen boterberg op hun hoofd mede in ogenschouw te nemen.
>
> Maar het CDA was te bang dat het zgn. zichzelfreiningende systeem als een
> kaartenhuisje in zou gaan storten, met sjarlatan Donner voorop, alsof
> juist dat niet aantoont dat het een politieke kwestie is en geen
> staatsrechtelijke met een eigen (en vooral gedegen) gezag.
>
> Wij hebben dus geen trias politica waarbij een belangrijk systeem op eigen
> benen zelfreinigend functioneert. Laat staan, kan functioneren.
>
> We hebben wel een Donner en zijn CDA die trachten te voorkomen dat het
> (hun?) kaartenhuisje instort.
>
> EN hoezo, de politiek bemoeid zich niet met de poppetjes binnen het
> systeem? Dat doet het juist wel met alle gevolgen vandien. Zo ook in de
> zaak van Eric O..  Uit niets blijkt dat het justitiele haar werk naar
> behoren uit heeft kunnen voeren vanuit haar eigen verantwoordelijkheid.
> Ook dat is een zaak geworden van de politiek, want die zaten met een
> probleem.
>
> Ik zie nog steeeds niet hoe zij vanuit hun zelfstandige
> verantwoordelijkheid verantwoording afleggen.  De politici hebben hen
> mondood gemaakt. Donner staat dan ook met de bek vol tanden. Als een
> beschermheer om het eigen gedrocht. Hij weet dus niet hoe zelfreflecterend
> en zelfreinigend het is. Of juist wel .... natuurlijk.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date: 13-9-2005
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date: 13-9-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********