VVD-splijtzwamscore AHA (2)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Erik van den Muijzenberg <muijz at DDS.NL>,
>
>>Dat art. 23 is helemaal geen liberale verworvenheid.
>>Dat is er gekomen omdat de christenhonden door de
>>overheid gefinancierd bijzonder onderwijs wilden
>
>  Neen, dat is er gekomen omdat de liberalen en de socialisten algemeen
>  kiesrecht wilden.
>
>  Ook jij gaat trouwens voorbij aan dat het feit dat het dus *ook* gaat
>  over niet-religieus onderwijs. Dat verdwijnt mogelijk dus *ook* als dit
>  artikel uit de grondwet gaat.

Precies, een schoolgebouw kan ook goed de verschillende stromingen
herbergen.

Het recht, daar op een eigen manier invulling aan te geven, blijft. Wel
zo democratisch en je leert al vroef met elkaar om te gaan. De macht
over de scholen zelf vormt nu nog wel een probleem, of beter, de
bestaande die nog stammen uit de verzuiling.

Tijd voor ander beleid? Er staat me iets bij, dat, maar of dat ook
voldoende is?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********