Submission 2 over positie homo's in islam

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  Telgraaf
> Datum: 17 november 2005
> URL:   http://www.telegraaf.nl/binnenland/28802221/Submission_2_over_positie_homo_s_in_islam.html
>
>
> Submission 2 over positie homo's in islam
> -----------------------------------------
>
> DEN HAAG - Tweede Kamerlid Hirsi Ali van de VVD heeft het script voor
> Submission 2 af. Het vervolg op de film die ze samen met de vermoorde Theo
> van Gogh maakte, gaat over de discriminatie van de homo's binnen de islam.
> Een VVD-woordvoerster heeft dat donderdag bevestigd.
>
>
> Submission 2 over positie homo's in islam
>
> Submission 1 was een aanklacht tegen de onderdrukking van vrouwen in de
> islamitische cultuur. In Submission 2 worden de hoofdrollen gespeeld door
> mannen, onder wie een homoseksueel. "Ik stel de positie van homo's in de
> islam ter discussie. In de film worden zij schepselen van Allah genoemd",
> aldus Hirsi Ali donderdag in de Volkskrant.
>
> Een team van regisseurs en acteur heeft zich al bij Hirsi Ali gemeld om
> aan de film mee te werken. Volgens Hirsi Ali hebben ze dat niet zozeer
> gedaan omdat ze het met haar boodschap eens zijn, maar omdat ze vinden dat
> een dergelijke film in Nederland moet kunnen worden gemaakt. "Daar heb ik
> grote bewondering voor."
>
> Wie de medewerkers aan de film zijn blijft geheim. Ze worden onherkenbaar
> in beeld gebracht en er komt geen titelrol. Submission 2 moet in de loop
> van 2006 uitkomen.
>
> --------
> (c) 2005 Telegraaf

Tsja, ik ben heel blij dat we nu eindelijk (en voor het eerst,
kennelijk) een film te zien krijgen waarin homo's gediscrimineerd
worden. Gelukkig dat Hirsi Ali ons 'bevrijdt' van deze onmogelijkheid en
tenminste het onderwerp 'uit de ban' weet te halen, het taboe weet te
doorbreken, en op de agenda weet te plaatsen.

En dat niemand haar eens voorlicht dat het er al tijden opstaat. Maar
zelfs van der Laan is het 'vergeten' kennelijk.

Ben wel heel erg benieuwd naar de verschillen, want eigenlijke we kennen
de verhalen natuurlijk al heel lang ....

En hoezo onherkenbaar in beeld? Terug naar af?

Nederland en de wereld kunnen blij zijn met deze vooroordelen
beslechtende politica, toch?

Nu nog hopen op de juiste reactie ....

Ik krijg in elk geval steeds meer afkeer van een dergelijke zgn.
democratische werkwijze, waarbij bij voortduring maar niet de aandacht
voor (dit op zichzelf moeilijke) proces zelf van getroffenen ligt, maar
bij de politica.

" "Ignorance is bliss" geldt voor heel veel zaken in een politiek die
altijd en overal primair selfservend is! ", om Da Prins te citeren.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********