Toekomst-analyse: Congres-toespraken Dittrich en Dales

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Minister P. op Buitenhof-tv erg goed? Ik viel er middenin en snapte er geen
hout van. Mogelijke verklaring: ik had net 2,5 uur in de tuin gespit en
stenen gesjouwd. Waarschijnlijke verklaring: hij zei niks.

Misschien wordt je als simpel natuurkundige tezeer gecharmeerd door de
woordkramerij van een kunsthistorisch veilingmeester? Het MTV-effect: ritme
domineert inhoud.

hv,u
------

At 13:39 6-11-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik citeerde uit Elsevier,
> >Een besluit over het manifest wordt uitgesteld naar het congres in mei.
>
>  Bert Bakker <bbakker at USA.NET>,
> >Het was helemaal niet de bedoeling om het manifest gisteren vast te
> >stellen, (...) Er is dus niets uitgesteld,
>
>  De bedoeling was om vast te stellen dat er een manifest komt ?
>
>  Okee, ik ben een tegenstander van het vastleggen van wat dan ook. Het
>  verleden van D66 heeft bewezen dat we heel wel zonder zoiets kunnen
>  stellen, trouwens - dat er geen sprake was van een enig gemis op dit
>  punt.
>
>  Het probleem met een manifest is dat men daar in de *toekomst* dus
>  alleen maar last van kan hebben. Letterlijk 'neo-conservatisme' kweekt.
>
> >er zijn tal van richtinggevende uitspraken gedaan door het congres
>
>  Da's dus heel erg. We weten immers niet waar we heen gaan (de toekomst
>  is indeterministisch, daar kan geen enkele ideologie - ook het sociaal-
>  liberalisme niet - wegpoetsen), bij het duiden van een richting is nie-
>  mand gebaat. En dat ziet men weer wel in het verleden (dat trouwens ook
>  indeterministisch zij - maar dat is iets dat vrijwel niemand wil accep-
>  teren, kennelijk ligt het verleden weer wel vast).
>
>  Wie pragmatisch bezig wil zijn (en dat wilde het D66 van de vrijzinnig
>  democraten altijd), heeft geen behoefte (kennelijk is die behoefte soci-
>  aal-liberaal ?) aan richtinggevende uitspraken. Deze richting staat per
>  definitie volkomen haaks op de richtingloosheid die ons door de werke-
>  lijkheid wordt gedicteerd en die vrijzinnig democraten altijd zo goed
>  wisten te verstaan.
>
>  In feite voert D66 de 'maakbaarheid van de samenleving' opnieuw in - iets
>  waarvan de sociaal-democraten nu juist eindelijk afstand van wisten te
>  nemen. Wat dat betreft zijn de laatsten beter toegerust voor die - inde-
>  terministische - toekomst dan de sociaal-liberalen.
>
>  Bert, jij bent slim (Dittrich trouwens ook) - lees nou eens wat over het
>  indeterminisme (heb je echt heel wat meer aan dan aan dat 'Atheistisch
>  manifest' van die vreselijke Herman Philipse; het kost alleen wel wat
>  meer moeite want het is nu eenmaal een vrij lastig onderwerp). Het is heel
>  belangrijk om de indeterministische wereld te vertalen naar een politieke
>  werkelijkheid.
>  Alleen dan komen we verder en alleen dan zal D66 blijvend iets toevoegen
>  aan het politiek bestel. En dat is toch iets dat we beiden willen...
>
>  Overigens vond ik Pechtold zojuist bij het Buitenhof heel goed. Alleen:
>  van het beloofde onderwerp kwam niet veel door tijdgebrek en Pechtold
>  poogt zich boven de controverse 'vrijzinnig democraat' vs. 'sociaal-
>  liberaal' (indeterminisme vs. determinisme) op te stellen. En dat kan
>  niet want indeterminisme en determinisme sluiten elkaar nu eenmaal uit.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********