Analyse: Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, voor fascisme

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Bram Fokke <bram at FOKKE.NET>,
>Wij zijn niet trots op een asociale samenleving, wij ageren daar juist
>tegen! Wij zien alleen dat de vakbonden een belangengroepering zijn die
>een beperkt gedeelte van de maatschappij.
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                    ^^?
 Dat bundelen van belangengroeperingen (corporatisme) heet dus fascisme.
 Dat is nu juist waarop jullie worden aangesproken. En jullie ageren tegen
 een democratisch instituut. Zo simpel ligt het.

>Hun roep om (...) betekent dat voor ons (de jongeren) er later helemaal
>geen verzorgingsstaat over is.

 Lees die zin nou eens een paar keer over en besef wat je nu eigenlijk
 zegt. Later is nu !

>Waar het idee vandaan komt dat wij neo-conservatief, neo-liberaal,
>libertarisch, anarchistisch rechts of Fortuynistisch zijn kan ik me niet
>voorstellen. Enige onderbouwing had me misschien inzicht daarin kunnen
>verschaffen maar die moeite heb je niet genomen. Het blijft gissen dus.
>De link met seksuele ontremming snap ik niet helemaal, maar misschien komt
>dat omdat ik een klein Fortuynistje ben.

 Okee, dat kan ik nog begrijpen. Gelukkig heeft deze lijst een achief.
 Zoek op 'COC' of zo. Dat moet lukken.

>U stelt dat wij pro-Europa zijn en -eerlijk is eerlijk- daar heeft u
>helemaal gelijk in!

 Ik zit er dan ook niet naast   :-)

>Uw reactie is een scheldkannonnade, meer niet.

 Ik vind dat de Jonge Democraten, Opschudders en sociaal-liberalen D66
 volledig (en doelbewust) gesloopt hebben. Ik ben vrijzinnig democraat
 (geen communist) en ben daar dus tegen. Dat D66 gesloopt is behoeft 's
 mijnsinziens geen argument - alleen de verantwoordelijken daarvoor
 ontgaat dat. Verder heeft iedereen het door. Zowel binnen als buiten
 D66.

>En ja, wij hebben een alternatief. Een alternatief dat ervoor zorgt dat
>alle werkenden, jong en oud op een goede manier vertegenwoordigd worden.
                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^ !!
>Wij pleiten voor een nationale ondernemingsraad.
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      Dat *is* dus fascistisch (voor mijn part: communis-
                      tisch). Maar dat *is* het dus. Dit is geen woorden-
                      spel - het *is* dus echt zo.

 Het is niet aan de Jonge Democraten te bepalen wat er met de vakbewe-
 ging moet gebeuren. Daar gaat de vakbeweging zelf over. Jullie hadden
 beter iets kunnen zeggen over het functioneren van de vakbeweging - als
 je het daar niet mee eens bent (Agnes Jongerius komt uit de CPN - dus
 geschilpunten genoeg, lijkt me). En welke kant de vakbeweging volgens
 jullie dan wel opmoet.

 Om de een of andere reden dringt het niet tot je door dat je een volko-
 men fout standpunt inneemt. Het is dus *intrinsiek* fout. Dit gaat veel
 verder dat het hebben van een verschil van mening.

 Ik wil best aannemen dat je weliswaar doelbewust uit eigenbelang een
 extreem-conservatief standpunt inneemt en dat je je niet realiseert dat
 het fascistisch is. Maar eenmaal daarmee geconfronteerd, moet je je visie
 dus wel of 1) herzien of 2) het ook als een fascistisch standpunt presen-
 teren. Nu doe je datgene dat De Winter ook zo graag doet.

 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********