FYI: Bill Gates verstoort balans bescherming Intellectueel Eigendom en noden ontwikkelingslanden

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://juridischdagblad.nl/bill_gates_verstoort_balans_bescherming_intellectueel_eigendom_en_noden_ontwikkelingslanden_13.html
Nederlands Juridisch Dagblad § Nieuws

"
  Bill Gates verstoort balans bescherming Intellectueel
Eigendom en noden ontwikkelingslanden  	     	     	

vrijdag, 20 mei 2005

Westerse regeringen moeten onderzoek dat met publieke
middelen is uitgevoerd vrijwaren van bescherming middels
octrooien zodat de resultaten voor iedereen vrijelijk te
gebruiken zijn

Dit is één van de aanbevelingen die hoogleraar Anselm
Kamperman Sanders in doet in zijn inaugurele rede bij de
aanvaarding van de bijzondere leerstoel European and
International Property Rights aan de Univeristeit Maastricht.

Bescherming van Intellectueel Eigendom, op basis van onder
meer octrooien en copyrights, wordt in het Westen - de
Verenigde Staten voorop gezien als dé garantie voor
succesvolle innovatie en bloeiende economische ontwikkeling.

Dat blijkt niet altijd zo te zijn, zo bewijzen de
groeicijfers van landen met een relatief laag
beschermingsniveau zoals China en Brazilië.

Belangrijker nog is de constatering dat een hoog
beschermingsniveau nadelig is voor ontwikkelingslanden, bij
voorbeeld als het gaat om de productie van merkloze
medicijnen en leermiddelen in het onderwijs.

Om die reden is een aantal jaren geleden een beweging
ingezet om te komen tot een flexibeler beschermingsniveau,
al naar gelang de situatie waarin een land zich bevindt dat
beschermde informatie wil gebruiken.

Tegelijkertijd is er onder aanvoering van de Verenigde
Staten een tegenbeweging ingezet met Bill Gates als een van
de belangrijkste woordvoerders. Intellectual property is the
incentive system for the products of the future. Wie van dat
systeem van bescherming af wil is een
communist-nieuwe-stijl, zo verklaarde Gates in een interview
begin dit jaar.

In bilaterale handels- en kredietovereenkomsten verplichten
de Verenigde Staten de ontwikkelingslanden in toenemende
mate om een hoog niveau van bescherming van het
Intellectueel Eigendom in te voeren.

Dr. mr. Anselm Kamperman Sanders, verbonden aan de Faculteit
der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Maastricht (UM),
is géén voorstander van deze Amerikaanse aanpak omdat die
nadelig is voor ontwikkelingslanden.

Hij pleit integendeel voor een verdergaande flexibilisering
waarbij nog beter gebruik wordt gemaakt van de instrumenten
die er nu al zijn om het Intellectueel Eigendom te
beschermen. Kamperman Sanders zegt dat in zijn inaugurele
rede die hij op vandaag uitspreekt ter gelegenheid van de
aanvaarding van de bijzondere leerstoel European and
International Property Rights. De bijzondere leerstoel wordt
gefinancierd door het Institute of European Studies in Macau.

Kamperman Sanders bespreekt in zijn oratie de voortgang in
de zogeheten Ontwikkelingsagenda voor Intellectueel
Eigendomsrecht van de WIPO, de organisatie van de Verenigde
Naties op het terrein van de bescherming van het
Intellectueel Eigendom.

Doel van de agenda is de kenniskloof en de digitale
scheiding tussen rijke en arme landen te slechten door een
flexibel systeem van bescherming van Intellectueel eigendom
na te streven. De afgelopen jaren was de trend juist om de
wettelijke normen op het terrein van de bescherming van het
Intellectueel Eigendom te harmoniseren via het zogeheten
TRIPS-akkoord van de Wereldhandelsorganisatie WTO.

Het TRIPS-akkoord voorziet tegelijkertijd expliciet in
mogelijkheden om nadelige effecten voor ontwikkelingslanden
te matigen die het gevolg zijn van een hoge bescherming van
Intellectueel Eigendom. Het probleem is dat tegenwoordig in
de strijd tegen allerlei vormen van piraterij juist de
nadruk ligt op de maximalisatie van bescherming van
intellectuele eigendomsrechten, zegt Kamperman Sanders.

Daarom worden volgens hem in toenemende mate in bi- en
multilaterale handels- en investeringsovereenkomsten
expliciete afspraken gemaakt over de bescherming van
Intellectueel Eigendom.

Dat legt een grote last op de ontwikkelingslanden. Kamperman
Sanders haalt in zijn oratie een rapport aan van een Britse
regeringscommissie op het gebied van Intellectueel Eigendom
die concludeert dat een relatief hoog niveau van bescherming
van Intellectueel Eigendom nu al een grote belasting
betekent voor de hulpbronnen en economieën van
ontwikkelingslanden.

Als dat beschermingsniveau nog verder omhoog wordt gekrikt,
heeft dat negatieve gevolgen voor de landbouw, het
onderwijs, de gezondheidszorg, innovatie en kennistransfer.

Kamperman Sanders doet in zijn oratie vier voorstellen die
het evenwicht voor de ontwikkelingslanden moeten herstellen:

* Westerse regeringen moeten worden gestimuleerd om de
resultaten van onderzoek dat met publieke middelen is
uitgevoerd te vrijwaren van bescherming middels octrooien
zodat ze voor iedereen vrijelijk te gebruiken zijn;.

* De farmaceutische ondernemingen moeten worden gestimuleerd
om geneesmiddelen voor ontwikkelingslanden te produceren op
een wijze die recht doet aan de (economische)
omstandigheden. Als dat tevens samen met de
ontwikkelingslanden gebeurt, krijgen die ook een aandeel in
het Intellectueel Eigendom.

* De Westerse octrooi-organisaties moeten actiever bijhouden
welke medicijnen worden beschermd, waar dat gebeurt en voor
hoe lang. Op grond daarvan kan de
Wereldgezondheidsorganisatie WHO beslissen in welke
ontwikkelingslanden merkloze geneesmiddelen gemaakt kunnen
worden. Dat brengt volgens Kamperman Sanders zowel de kennis
als de medicijnen op de plaatsen waar ze het hardste nodig zijn.

* Bevolkingen in ontwikkelingslanden dienen bewust te worden
gemaakt hoe ze het westerse concept van bescherming van
Intellectueel Eigendom in hun eigen voordeel kunnen
aanwenden. Kamperman Sanders noemt als voorbeeld het
vernietigen van de nieuwheid van vindingen door de kennis
daarover direct voor iedereen openbaar te maken waardoor de
uitvindingen niet meer vatbaar zijn voor octrooi. In Peru is
op die manier door een aantal inheemse stammen het kosteloze
gebruik van een bepaald aardappelras veilig gesteld.
"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********