congres

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 27-mrt-05, at 13:36, Fritz van Rikxoort wrote:

> Hoe dan ook, de mislukte afronding van de grondwetswijziging benoemde 
> burgemeester, van Thom vs. van Thijn, krijgen we niet in deze 
> kabinetsperiode terug, en dan moet je kijken wat je er wel voor terug 
> kan krijgen.

D66 is opgericht om het bestel op te blazen.
D66 heeft zich altijd tegen achterkamertjespolitiek gekeerd.

Als je als partij deel uitmaakt van een coalitie en je wordt
zodanig gemangeld - door de coalitiepartners! - dat je je
belangrijkste programmapunt niet meer kunt uitdragen,
dan moet je daaraan m.i. consequenties verbinden en de
coalitie verlaten.
Het is dan aan de coalitiepartners om als minderheidskabinet
door te gaan, of om nieuwe verkiezingen uit te schrijven,
zodat de gehele Nederlandse bevolking zich over de ontstane
situatie kan uitspreken.

Maar nu is D66 gaan meedoen aan achterkamertjespolitiek,
door een soort nieuwe kabinetsformatie in te lassen zonder
voorafgaande verkiezingen, waarna vervolgens alleen de
leden van D66 zich over het resultaat zullen mogen
uitspreken, lijkt me.

> beter een D66-minister aan het roer dan dat we buitenspel staan

De D66 is op afstand de kleinste coalitiepartner. Een D66-
minister staat dus per definitie niet aan het roer; hij/zij mag
alleen de lenspomp bedienen.

> En daarnaast concrete resultaten op andere beleidsterreinen 
> (onderwijs, kenniseconomie, publieke omroepbestel).

Gaat het om concrete resultaten (ex post) of om afgesproken
beleidsvoornemens (ex ante) Fritz?

> Je kunt niet verwachten dat andere partijen D66 nu de 
> alleenheerschappij geven omdat Van Thijn zijn zin kreeg in de Eerste 
> Kamer, dus tel je onderhandelingsresultaten en knijp je handen dicht, 
> en blijf meeregeren en resultaten afdwingen op zorg, kinderopvang, en 
> ervan meeprofiteren.

Hoe reëel is dat scenario nou eigenlijk Fritz?

> Stap je uit het kabinet dan komen er ook allerlei resultaten, 
> inclusief het opkrabbelen van de economie en de positieve effecten van 
> de pijnlijke hervormingen, maar dan staat D66 buitenspel. Dan oogsten 
> anderen wat we gezaaid hebben en profiteren we niet van de 
> investeringen die we gedaan hebben, noch van het voelbare momentum dat 
> de mastodonten in de Eerste kamer en elders hebben gecreeerd.

Wie bedoel jij met 'de mastodonten in de Eerste kamer'
Fritz, en waarom noem je die politici zo?

> Tenslotte, een wetsvoorstel grondwetsherziening met expliciet gekozen 
> burgemeester haalt het volgens Wouter Bos niet, maar dwingt de PvdA 
> wel kleur te bekennen ipv zoals Wouter nu doet voor EN tegen te kunnen 
> zijn en blijven.

Moeten we hier dan niet uit concluderen Fritz, dat Thom
het politiek spel erg slecht heeft gespeeld?


Erik vdMb 
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********