PvdA-doublespeak: ook Bos wil geen gekozen burgemeester

Bart Meerdink bm_web at XS4ALL.NL
Thu Mar 24 11:15:12 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk van Lingen wrote:
>
> On Thu, Mar 24, 2005 at 10:08:49AM +0100, Bart Meerdink wrote:
>
>>Wat nu?
>>
>>Wat mij betreft gaat D66 proberen om toch in 2006 de direct gekozen
>>burgemeester in te voeren, desnoods in een deel van de gemeenten.
>>
>>Vervolgens genoegen nemen met een kleine maar goed merkbare verbetering
>>van het kiesstelsel die kandidaten lager op een lijst meer kans geeft.
>>
>>En dan tenslotte nog sterker inzetten op een beter functionerende
>>overheid, ook een onderdeel van Thom's portefeuille, en eigenlijk nog
>>veel belangrijker dan de democratische vernieuwing, maar waarmee nog
>>maar weinig vooruitgang is geboekt.
>
> Bart,
>
> Eens met je analyse. Die direct gekozen burgemeester lijkt me voor
> de betrokkenheid van de burger bovendien een stuk relevanter dan het
> kiesstelselvoorstel van De Graaf.
>
> Maar ik zou toch wensen dat de consessies niet alleen op het vlak van
> de bestuurlijke vernieuwing liggen. Wij pogen ons de laatste jaren
> te positionere als een link-liberale partij, die niet alleen kr**njuwelen
> heeft maar ook een consistente visie op sociaal-economische zaken en
> op onderwijs. Hoe goed Van Mierlo ook was gisteren, ik zou het toch
> betreuren als nu weer het beeld ontstaat dat we slechts met bestuurlijke
> vernieuwing bezig zijn en als de halszaak het kiesstelsel wordt.

Dittrich liet duidelijk merken dat het kiesstelsel voor de D66-fractie
geen halszaak is, door te refereren aan het verminderde draagvlak ervoor
in de samenleving.

> Die gekozen burgemeester staat nog gewoon in het hoofdlijnen akkoord
> en dat moeten we dus gewoon doen. Maar voor de compensatie graag iets
> met generaal pardon, onderwijs en/of energiebeleid/milieu.

Een element uit de (overigens vrij zwakke) bijdrage van Boris Dittrich
gisteren sprak me wel aan, namelijk dat D66 zich niet laat vastpinnen op
een paar prestige-projecten. Regentendom, burocratie en inperking van de
burger is op zo veel plaatsen aan te pakken.

Ik denk dat het onlogisch is om op arbitraire punten wisselgeld te gaan
verzamelen. Wat mij betreft komt er een D66-bewindsman op Thom's plek
die echt door mag pakken bij het verbeteren van de overheid. Een
serieuze portefeuille is voorwaarde om iemand met de benodigde
kwaliteiten aan te kunnen trekken (Thom was wat aan de lichte kant). Ik
hoop dat D66 iemand weet te vinden met voldoende kracht en visie.

> En anders wegwezen.

D66 zal de PvdA/SP/GL combo niet graag van dienst zijn op dat punt.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list