PvdA-doublespeak: ook Bos wil geen gekozen burgemeester

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik denk dat een belangrijk punt over het hoofd gezien wordt.

Een door de raad benoemde burgemeester is geen breuk met de huidige
praktijk en zal ook niets voor de kwaliteit van de lokale democratie
doen. Dat weet ook Bos.

Maar door die variant OOK ten onrechte 'gekozen burgemeester' te gaan
noemen heeft men het debat over de zaak hopeloos weten te vertroebelen.

Het is een manier voor de PvdA om controle te houden over de benoemingen
en toch goede sier te kunnen maken met de ideeen van anderen.

Het is een grote fout van D66 geweest om daar niet in een vroeg stadium
doorheen te prikken.

Het verklaart ook waarom de PvdA in de 1e kamer het voorstel zo
lichtvaardig afstemde. De PvdA is eigenlijk best wel tevreden met de
status quo. Zie ook het aantal PvdA-burgemeesters.

Wat nu?

Wat mij betreft gaat D66 proberen om toch in 2006 de direct gekozen
burgemeester in te voeren, desnoods in een deel van de gemeenten.

Vervolgens genoegen nemen met een kleine maar goed merkbare verbetering
van het kiesstelsel die kandidaten lager op een lijst meer kans geeft.

En dan tenslotte nog sterker inzetten op een beter functionerende
overheid, ook een onderdeel van Thom's portefeuille, en eigenlijk nog
veel belangrijker dan de democratische vernieuwing, maar waarmee nog
maar weinig vooruitgang is geboekt.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********