Bolkesteinrichtlijn 2

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zie mijn reactie elders. Fritz mafiosus? Of gewoon dom libertair?
hv,u
------

At 12:20 19-3-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk,
>
>Los ervan dat je uitspraken uit hun verband haalt -
>ik reageerde op de laatste opmerking van Martijn -
>hebben CAO's meer dan het bedoelde interne regelende effect.
>Ze leiden ertoe dat werk tegen de voorgeschreven voorwaarden niet meer of
>minder wordt gedaan, of vervangen wordt door andere productiewijzen.
>Immers vraag-aanbodcurven verschuiven erdoor, tenzij ze worden ontdoken
>Dat is een keuze, die de een verdedigt en de ander bestrijdt, maar laten
>we niet doen alsof de extra verschuivende en externe effecten niet bestaan.
>
>Fritz
>
>----- Original Message ----- From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Saturday, March 19, 2005 12:53 AM
>Subject: Re: Bolkesteinrichtlijn 2
>
>
>>CAO's vormen zijn slechts in zoverre protectie dat ze soc.ec. verkeer
>>regelen binnen het eigen land. Dus je argument gaat gewoon niet op -
>>Polen kunnen hier voorzover nodig rustig werken - tegen Nederlandse condities.
>>hv,u
>>------
>>
>>At 16:55 18-3-05 +0100, you wrote:
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>Precies,
>>>
>>>Behoudzuchtig is protectie tegen armere landen en werknemers.
>>>
>>>Zo verbaasde het mij ook deze week weer dat er commentaar was op een
>>>programmapunt ontwikkelingshulp af te schaffen als druppel op gloeiende
>>>platen, met weglating van het in ruil daarvoor veel belangrijker
>>>afschaffing van importheffingen en dumping van (export)gesubsidieerde
>>>produkten die markten in armere landen om zeep helpen. Valse propaganda
>>>dus, als onze vernietigende protectie opzettelijk onbesproken blijft en
>>>de ontwikkelingshulp die daarbij vergeleken marginaal is opgehemeld wordt.
>>>
>>>Fritz
>>>
>>>----- Original Message ----- From: "Martijn Meijering" <>
>>>To: <d66 at nic.surfnet.nl>
>>>Sent: Friday, March 18, 2005 4:48 PM
>>>Subject: Re: Bolkesteinrichtlijn 2
>[...]
>>>>>Dat schijnt D66 niet te deren: van linksliberaal zakken ze weg in
>>>>>diep-conservatief vanuit een welhaast totalitaire opvatting over
>>>>>"marktwerking". Na 1989 zal een nieuwe lente nodig zijn, de val van de
>>>>>conservatieven.
>>>>
>>>>Ik begrijp niet zo goed wat jij bedoelt met conservatief. Het afbreken van
>>>>stompzinnige handelsbarrieres is een buitengewoon progressief idee. De
>>>>ware conservatieven in dit land zijn de PvdA en de bonden.
>
>
>
>--
>No virus found in this outgoing message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.7.4 - Release Date: 18-3-2005
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********