Kinderopvang

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En daarmee is het minder verandwoordelijk voor het beleid van dit kabinet?
Lekker makkelijk zeg.

Ger

----- Original Message -----
From: "Kees van Loon" <k.vanloon at wanadoo.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, March 08, 2005 3:22 PM
Subject: Re: Kinderopvang


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Overigens Ger
> D66 heeft tegen deze wet gestemd
> Groeten Kees van Loon
>
>
>
>
>
> ========================================
> Message date : 08-03-2005 15:15
> From : "Ger"
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********