luisteren

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Klinkt goed, Bert, en er is genoeg ruimte onder de 3% financieringstekort
> geschapen.

Aargh! Ik dacht dat we het erover eens waren dat we niet weer aan een
procyclisch begrotingsbeleid moesten beginnen. Ik herinner me nog goed dat
D66 bepleitte dat we er maar vanuit moesten gaan dat de economie met 3%
per jaar zou blijven groeien.

> De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat een lastenverlichting voor werkenden
> rond modaal ook hard nodig zal zijn door de miljarden-inkomensoverdracht
> naar ruim een miljoen rijkere kostwinners met niet-werkende partners, die
> tot een hoog inkomen voor de niet werkende partner de zorg voortaan bijna
> gratis gaan krijgen, waardoor het netto-inkomen vanaf januari zwaar zal
> tegenvallen voor werkenden rond modaal. Die gaan immers wel de maximale
> premies zowel nominaal als ruim 6% via hun werkgever plus de belasting
> daarover betalen.

Je bent duidelijk beter in de details ingevoerd dan ik. Die
inkomensoverdracht waar jij het over hebt klinkt verkeerd (en bekend :-)
). Maar waarom is lastenverlichting voor de middeninkomens zo belangrijk?
Klinkt mij verdacht als hengelen naar stemmen in de oren. Hetzelfde als
wat het CDA doet dus, alleen vissend in een iets andere vijver. In de
discussie over liberalisering van de huurmarkt kwam D66 ook al met zo'n
middeninkomens verhaal. Het lijkt mij belangrijker om als we al extra geld
gaan uitgeven, en daar heb ik dus al zo mijn twijfels bij, dat te steken
in maatregelen die de werkgelegenheid bevorderen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********