Zwarte Pieten: Stijfburgerlijkheid

Henk Elegeert hmje at HOME.NL
Sun Jun 5 09:25:43 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> [Nieuw woord geleerd: Stijfburgerlijkheid ! Staat niet
>  in de Van Dale en slechts twee maal op Internet. Toch
>  weet een ieder precies wat het betekent. Hoe zou dat
>  toch kunnen ?]
>
> Datum: 4 juni 2005
> URL:   http://teletekst.nos.nl/tekst/104-01.html
>
> De Gucht zei in het Belgische dagblad
> Het Laatste Nieuws dat de Nederlandse
> regering de grondwetcampagne slecht
> heeft aangepakt.

Klopt, zie ook verder...

Eerst even:
We zitten met een volksvertegenwoordiging die die naam niet
meer verdient, en die volstrekt faalt in haar taak, en tot
overmaat van ramp het kabinet niet echt ter verantwoording
roept vanwege die eigen berg boter op het hoofd.

Er is voor de burger een zoekplaatje van maakt wie waar
verantwoordelijk voor te stellen is. We hadden bijna een één
partijen stelsel.

... hier verder.

Maar is dat de enige?

Is het niet zo dat de EU zelf ook niets gedaan heeft,
behalve passief?

http://europa.eu.int/netherlands/almdeel2abc/abc_d/democratisch_deficit.htm
Europa - Vertegenwoording in Nederland - Democratisch deficit

"
Democratisch deficit

Het democratisch deficit wordt ook wel het 'democratisch
tekort' genoemd. Het heeft betrekking op het gebrek aan
mogelijkheden van het Europees Parlement (en de nationale
parlementen) om het beleid van de Raad van Ministers te
controleren.
"

http://europa.eu.int/netherlands/almdeel2abc/abc_t/transparantie.htm
Europa - Vertegenwoording in Nederland - Transparantie

"
Transparantie

Onder druk van de publieke opinie, die aandrong op meer
openheid in het Europese bestuur, kwamen de Raad, de
Commissie en het Europees Parlement in oktober 1993 tijdens
een interinstitutionele conferentie met een verklaring over
democratie, transparantie en subsidiariteit. De instellingen
beloofden hun werk en hun werk- methoden meer toegankelijk
voor het publiek te maken. De Raad besloot onder meer
publiek toe te laten bij (delen van) bepaalde vergaderingen,
stemmingen openbaar te maken, zijn archieven open te stellen
voor publiek en Europese regelgeving te vereenvoudigen. De
Commissie op haar beurt kondigde aan meer consultatieronden
te houden voorafgaand aan de definitieve formulering van
voorstellen, contacten met het publiek in het algemeen te
intensiveren en een databank aan te leggen met informatie
over lobby-organisaties.

....

  Naar aanleiding van het witboek over European Governance
(2001) stelde de Commissie in juni 2002 een reeks
initiatieven voor die tot meer openheid en een grotere
doeltreffendheid van de werkmethoden van de EU moeten
leiden. Er komen minimumnormen voor de raadpleging van
belanghebbenden en het publiek, voordat beslissingen worden
genomen, de hoeveelheid EU-wetgeving moet tegen eind 2005
met een kwart zijn verminderd en in een toegankelijker stijl
zijn opgesteld.

Ook in juni 2002 presenteerde de Commissie een
richtlijnvoorstel die het hergebruik van overheidsinformatie
in heel Europa moet bevorderen. De bedoeling is de Europese
bedrijven beter in staat te stellen een nieuwe generatie
informatiediensten en -producten op basis van
overheidsinformatie te ontwikkelen.
"

Blijkt niet opnioeuw een slechte communicatie met de burger
ook juist vanuit de EU?

En is een WOB of een variant daarop niet een te passief
instrumentarium in de tsoenamie aan informatie?

Waar is de democratische verantwoording in de richting van
de burger? En mag die bij de toename van informatie
verwachten de juiste en gerichte (vanuit het perspectief van
de burger) informatie te ontvangen?

Als de EU pro-actief met de burgers in Europa had
gecommuniceerd waren deze problemen ook niet ontstaan, en
had zelfs het ontwerp zelf de broodnodige aanpassingen
kunnen ondergaan, en kunnen worden vastgelegd in de EU-grondwet.

> Verder noemde hij de premier "een mix van Harry Potter
> en brave stijfburgerlijkheid".

Wat wil je (verwacht je) anders bij zo'n circus? ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list