Referendum in de Europese grondwet

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder:
>Waarom hebben de voorstanders toch steeds van die rare argumenten ?

 Martin Lentink <martinlentink at D66GELDERLAND.NL>:
>D'r schijnen steeds weer mensen tegen te zijn, om welke "rare" reden dan
>ook. Met van die argumentaties van: "Europa is niet democratisch, dus moet
>je tegen een stap zijn om het democratischer te maken".

 Waarmee mijn vraag welliswaar niet werd beantwoord maar wel werd geillus-
 treerd.   :-)

>Voorstanders kunnen er niets aan doen dat de EU nog geen *staat* is hoor,
>waarin burgers via gewone middelen hun rechtstreekse democratische invloed
>kunnen uitoefenen, in plaats van het telkens weer moeten sluiten van
>verdragen tussen de lidstaten.

 En desontdanks ben jij een voorstander... Als iets niet werkt, ga je dan
 blijven wachten totdat het wel werkt ?
 Even, okee. Ik heb zelf ook twee maal voor het Europese parlement gestemd.
 Maar daarna was het dus wel afgelopen. Op een gegeven moment zet je toch
 een streep onder zoiets ?

 Volgens mij gaat het referendum over of we de Euro willen of niet. De
 meesten willen dat ding niet en dus stemmen ze tegen.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********