Veiligheid schept onveiligheid in UK

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democratie is ook maar schoone schijn net als veiligheid, en
je ouroborous metafoor is zeker ook van toepassing op de
media waar ik eigenlijk op doel. Zoveel tv aandacht voor
integratiepolitiek en multicult drama's kan alleen maar
resulteren in dialectisch ontstoken denkwoede.

Maar het hoofdprobleem zit em in de politiek zelf zoals je
aangeeft. Politici zouden zich in het ideale geval uberhaupt
niet bezig moeten houden met integratiepolitiek en hun
power-over-people attitude. In die zin ben ik dan ook meer
voorstander van een technocratie, welk op de langere duur me
veel veiliger lijkt..


Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Antid, ik ben gewend om moeilijke teksten te lezen, helaas. Maar jouw
> opmerking wordt me toch niet helder.
>
> Bedoel je dat de integratiepolitiek de democratie in gevaar brengt? Zo van,
> integratie brengt separatie. Dat klopt als er elitistische motieven een rol
> spelen, en dat is meestal het geval bij de initiatiefnemers. Het ontwerpen
> of suggereren van een formele Leitkultur is natuurlijk een zwaktebod net
> zoals specifieke wetgeving e.d. die tot verdeel-en-heers leidt. "Linksen"
> pleiten vrijwel systematisch voor dat laatste omdat ze generieke regels er
> niet doorkrijgen. Zo bijten ze zich in de eigen staart. Deze strategische
> noodgreep is contraproductief.
>
> Net zo contraproductief als de houwdegen die conservatieven hanteren
> (Engelse voorbeeld uit The Guardian).
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********