Niet-consequent neoKeynesiaans

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,
Je raakt hier inderdaad een inherente inconsistentie bij formele
democraten. Iets wat ze altijd verzwijgen en verbergen achter formules als
onderstaande koranteksten van Mark.

Alleen al dat elitaire "de burger actief betrekken" zegt alles - voor
zelfbenoemde beterweters moet je immer oppassen.

hv,u
------
At 01:13 19-1-05 +0100, you wrote:
>Mark Giebels wrote:
>
>>En daarom moet de macht van de politieke partijen in de democratie
>>worden hergedefinieerd overeenkomstig de eisen en kenmerken van die
>>veranderende maatschappij; de burger actief betrekken bij de
>>besluitvorming en het debat.
>>
>Hergedefinieerd?
>Gesloten bolwerken van bestuurders-netwerken en carriere-politici hebben
>de bijl gezet aan de wortels van de democratie. Politieke partijen smoren
>het open en democratische debat. Ze zijn een buffer tussen burger en
>openbaar bestuur. Ze zouden niet hergedefinieerd moeten worden, maar
>weg-gedefinieerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********