Waar blijft de ophef...

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En net als vorig weet je nog steeds niet wat een vraagteken betekent Fritz,
niks geleerd dus.

Ger

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, January 14, 2005 1:51 PM
Subject: Re: Waar blijft de ophef...


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je verdraait net als vorig jaar mijn woorden, Ger,
>
> Waardoor het weer nergens over gaat.
> Je verzint meningen die ik niet heb en vraagt dan of ik dat vind, nee dus.
>
> Ik constateerde slechts dat er met twee maten wordt gemeten, dat bij de
een
> een toon of woord of legale activiteiten als hoerenbezoek of een vermeende
> hand op bil tot enorme media hypes leidt en uitspraken van vele politici
> erover, en dat rechterlijke uitspraken over veel ernstiger vergijpen van
een
> andere politicus tot wekenlange stilte in de media en de politiek leidt.
Ik
> herhaal dat ik ben voor gelijke behandeling en zakelijke berichtgeving,
die
> ligt tussen de twee geconstateerde uitersten van enorme speculatieve en
> vingerwijzende hypes en wekenlange stilte zelfs over feitelijk nieuws
> (rechtsuitspraken en standpunten partij). Nu pas na wekenlang zwijgen
wordt
> dat doorbroken.
>
> Fritz
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
> Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Friday, January 14, 2005 1:36 PM
> Subject: Re: Waar blijft de ophef...
>
>
> > Dus die ophef over een raadslid ergens in een deelraadje moet er komen
> > omdat
> > jij dat vindt?
> > Tja, dan blijft er maar een ding over Fritz, niet wachten maar ga hem
zelf
> > dan maar maken. Het werkt nu eenmaal niet zo dat de media rekening houdt
> > waar ene Fritz zich wel of niet aan stoort. Zodra hel veel mensen zich
er
> > aan storen wordt dat waarschijnlijk anders, zie Hirsi en Wilders.
> >
> > Ger
> >
> >> Nogmaals,
> >>
> >> Ik constateer slechts klassejustitie of meten met verschillende maten.
> >> Bij de een duikt de hele politiek en alle media op de vraag of iemand
wel
> > of
> >> niet een hand, vakantie, woord of toon zou hebben moeten gebruiken en
> > wordt
> >> iemands doopceel gelicht, bij de ander worden zels gerechtelijke
> > uitspraken
> >> heel lang uit de media gehouden. Terwijl het om een veel ernstiger zaak
> > gaat
> >> dan in vele andere nota bene wel legale gevallen die een enorme media-
en
> >> politieke hype worden. verder bevooroordeelde veronderstellingen wat ik
> > vind
> >> en zou vinden zijn nergens op gebaseerd en schetsen slechts weer de
> >> gebrekkige manieren van luisteren en spreken met elkaar. Ik stoor me in
> >> algemene zin aan de taloze onfeitelijke heksenjachten op mensen
gebaseerd
> > op
> >> dominee-achtig gepreek en en niet op feiten en rechtspraak gebaseerd,
> >> moralistisch gedoe dus, en ben voor feitelijke verslaggeving:
verdenking
> > en
> >> gerechtelijke uitspraken, en niet hetzerige vragen aan boijvoorbeeld
> >> bedrijven en partijen of besturen. Maar ik ben bovenal voor gelijke
> > monikken
> >> en kappen en erg tegen het meten met verschillende maten en
> >> "klassejustitie".
> >>
> >> Fritz
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
> >> Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >> Sent: Friday, January 14, 2005 8:31 AM
> >> Subject: Re: Waar blijft de ophef...
> >>
> >>
> >> > Was het een D66 raadslid geweest dan was het waarschijnlijk niet
> >> > interessant
> >> > geweest. Het is maar net waar je graag tegenaan wil schoppen he.
> > Blijkbaar
> >> > is het niet interessant genoeg voor de media en het grote publiek,
hoe
> > erg
> >> > je dat ook vindt Fritz. Hoe graag je ook zou zien dat men de PvdA
door
> > het
> >> > slijk zou halen.
> >> > Ik las laatst een stukje van een VVD-raadslid in het Brabantse die
> >> > veroordeeld was wegens oplichting en dus af moest treden. Kan jij me
> >> > vertellen waarom heel Nederland niet op zijn kop stond Fritz? Het is
> > zelfs
> >> > niet op het journaal geweest, wat een schande toch he?
> >> >
> >> > Ger
> >> >
> >> >
> >> > ----- Original Message -----
> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >> > To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >> > Sent: Thursday, January 13, 2005 6:58 PM
> >> > Subject: Re: Waar blijft de ophef...
> >> >
> >> >
> >> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >>
> >> >> Marc,
> >> >>
> >> >> Ik constateerde slechts in mijn eerste posting, dat de gehele kamer
en
> >> > media
> >> >> zich storten op legaal hoerenbezoek, een hand van Lubbers,
ondernemers
> >> >> die
> >> >> nergens schuldig van bevonden worden, maar dat zelfs na
gerechtelijke
> >> >> uitspraken en berichten erover in de Telegraaf er wekenlang gezwegen
> >> >> wordt
> >> >> over een PvdA-raadslid terwijl er tegelijkertijd wel massaal wordt
> >> > gesporekn
> >> >> en geschreven over de tonen van andere politici. Ik constateer enige
> >> >> "klassenjustitie" ofwel meten met verschillende maten onder politici
> >> >> en
> >> >> gecontroleerde media. dat internet al tijdenlang bericht over deze
en
> >> >> vale
> >> >> andere zaken is wat anders.
> >> >>
> >> >> Fritz
> >> >>
> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> >> >> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >> >> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
> >> >> Sent: Thursday, January 13, 2005 1:56 PM
> >> >> Subject: Re: Waar blijft de ophef...
> >> >>
> >> >>
> >> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >> >
> >> >> > Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
> >> >> >>Waar blijft de ophef...over de Amsterdamse PvdA-wethouder
(stadsdeel
> >> >> >>Geuzenveld) die zijn ongehoorzame vrouw in het Marokksanse
> > Rif-gebergte
> >> >> >>dumpte en haar hun kinderen ontvoerde...
> >> >> >
> >> >> >>Natuurlijk past het politiek incorrecte verhaal (...) niet in de
> >> >> >>partijpropaganda die         ^^^^^^^^^^
> >> >> > ^^^^^^                           ??
> >> >> >   ??     <-->  lijkt me niet consistent
> >> >> >
> >> >> > Fritz, dit is toch onzin ? Dit heeft toch niets met de PvdA te
maken
> > ?
> >> >> > Dit is of een proleet die z'n vrouw iets aandoet of een uitwas in
> >> >> > een
> >> >> > scheidingsprocedure.
> >> >> >
> >> >> >>De doofpotten en propagandamachines werken nog als vanouds.
> >> >> >    ^^^^^^^^^^
> >> >> > Die zijn er toch juist niet ?
> >> >> >
> >> >> > Zie:
> >> >> >
> >> >
> >
http://www.geuzenveld.amsterdam.nl/live/index.jsp?nav=1298&loc=164869&det=46
> >> > 820
> >> >> > http://www.amsterdam.pvda.nl/forum.php/view_topic/496
> >> >> >
> >> >> > Fritz, je moet de PvdA bestrijden op inhoudelijke punten. Niet
> > uithalen
> >> >> > als een PvdA'er mogelijk iets raars doet in z'n priveleven (da's
> >> >> > nota
> >> >> > bene discriminatie).                            ^^^^^ !!
> >> >> > Richt je pijlen liever op de sociaal-democratie indien je dat een
> >> > verwer-
> >> >> > pelijke ideologie mocht vinden, verouderd, of wat al niet meer.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Marc Fluks, Amsterdam
> >> >> >
> >> >> > **********
> >> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> > Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> > **********
> >> >> >
> >> >>
> >> >> **********
> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> **********
> >> >>
> >> >
> >> >
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********