softwarepatenten (chantage MS en Philips)

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>> Ik zit nu met twee vragen:
>> 1) Is dit een legitieme manier om druk uit te oefenen?
>> 2) Hoe moeten politici hierop reageren?
>
> In dit specifieke geval is er sprake van bluf lijkt me, want Microsoft
> doet natuurlijk niet aan kapitaalvernietiging (tenzij de ratio het
> bedrijf verlaten heeft), want haar investering van USD 1.5 miljard (meen
> ik) in het Deense bedrijf zou gedeeltelijk verdampen.

Lijkt me ook. De vraag is natuurlijk hoeveel waarde er verdampt.

> Maar in gevallen waar geen sprake is van bluf, is de enige mogelijkheid
> om te zorgen dat je je niet laat uitspelen tegen collega-landen
> (afspraken tegen staatssteun, dan wel alle staatsteun via de EU laten
> lopen).

En daar is momenteel de nodige discussie over. Neelie Kroes heeft zich
meen ik de woede van Frankrijk en Duitsland op de hals gehaald door
frontaal de aanval te kiezen tegen staatssteun. Staatssteun is voor
corrupte politici en politici met slappe knieen natuurlijk erg
verleidelijk.

> Of het legitiem is om druk uit te oefenen? Bedrijven zijn a-moreel,
> hebben slechts commerciele doelen, en dat wat de wet niet verbiedt is
> legitiem.

Klopt en dat vind ik ook juist. Als het voor Philips bedrijfseconomisch
niet meer interessant is om software in Nederland te ontwikkelen, moeten
ze de boel zo snel mogelijk naar India outsourcen. Als daardoor een hoop
informatici hun baan kwijtraken is dat dan maar jammer voor ze. Vanuit het
perspectief van Philips dan. Vanuit de maatschappij als geheel gezien is
het een ander verhaal. Maar dat is dan een taak voor de overheid en niet
voor Philips. Trouwens de IT-markt loopt nu prima en het ziet er naar uit
dat er weer gouden tijden gaan aanbreken. In augustus 2003 was de omslag
en sindsdien gaat het elke maand duidelijk beter. Uit Engeland komen al de
eerste juichverhalen.

Wel moet een bedrijf zeer zeker rekening houden met haar
> imago, PR-schade is ook financiele schade. Leve de openbaarheid van
> bestuur.

Klopt, maar dat vind ik in dit geval betreurenswaardig. Ik vind niet dat
een bedrijf dat zich aan de regels houdt negatieve publiciteit moet
krijgen als het mensen ontslaat.

Als het bedrijfseconomisch gunstig is om mensen te ontslaan, moeten
bedrijven dat kunnen doen. Aan de overheid is dan de taak om ervoor te
zorgen dat er goede sociale voorzieningen zijn. Als er momenteel te weinig
wordt geinvesteerd in opleidingen en R&D, moet de overheid daar gewoon
meer geld in steken. Ik krijg het gevoel dat de politiek zijn
verantwoordelijkheid heeft afgeschoven op het bedrijfsleven en zich
daarmee nu chantabel maakt.

Een ander punt is natuurlijk democratische controle. We hebben nu door
heel Europa (en zelfs wereldwijd) opererende bedrijven die maken dat er
allerlei belangen ontstaan die het kortzichtige nationale belang
ontstijgen. Dit draagt m.i. bij aan de Europese eenwording en dat vind ik
een heel erg goede zaak. Mede daarom ben ik ook erg voor liberalisering en
privatisering van energiebedrijven e.d.

Maar er moet wel tegenwicht zijn en dat is er nu nog te weinig. Zo blijkt
nu wel dat de EC erg gevoelig is voor lobby vanuit de industrie en veel
minder gevoelig voor de controle door het EP. Ook de raad van ministers
blijkt gevoeliger te zijn voor lobbyisten dan voor zelfs hun eigen
parlementen.

Tegenwicht bestaat nu vooral op nationaal niveau bestaan, want het EP is
te zwak. En da's niet goed want dat werkt de integratie juist weer tegen.

De europese grondwet is wat dat betreft geloof ik een stap in de goede
richting. Meer macht voor het EP (niet zoveel als we wel zouden willen,
maar toch). En ook meer macht voor de nationale parlementen.

Veder zou ik graag zien dat onze Neelie de stijd zou aanbinden met de
patentenlobby. Want waar het die lobby natuurlijk om gaat is het
consolideren van bestaande monopolies en het vestigen van nieuwe.

Strenge europese regels voor corporate governance lijken me ook een
onderdeel.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********