Keuzevrijheid werknemersverzekeringen

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nee Fritz, antwoorden op een suggestieve vraag , anders dan het ontkennen is
toegeven. En ik schreef dat nergens. Draaikonten maar weer jongen.

Ger


----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:19 PM
Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Omdat je geen antwoord gaf, Ger,
>
> Daarom heb ik het nog niet gelezen.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
> <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:19 PM
> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Rare malloot ben je Fritz, je weet wel dat er een antwoord maarhebt dat
> > nog
> > niet gelezen en reageert er wel op.
> > Sorry hoor, ik kan het niet meer volgen.
> >
> > Ger
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> > Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:04 PM
> > Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
> >
> >
> >> Het was een vraag, Ger,
> >>
> >> Het antwoord had ik nog niet gelezen, en nu ook nog niet.
> >> Het spijt me voor je dat je opvattingen bij de vakbeweging, de PvdA, de
> > SER
> >> en de werkgevers steeds meer terrein verliezen.
> >>
> >> Fritz
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
Discussielijst"
> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> Sent: Tuesday, February 01, 2005 7:55 PM
> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
> >>
> >>
> >> > Zoals gewoonlijk lees je weer dingen die er niet staan Fritz, je wil
ze
> >> > graag lezen begin ik steeds meer te denken.
> >> > Laat eens even zien waar ik dat schrijf?
> >> >
> >> > Ger
> >> > ----- Original Message -----
> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
> >> > Sent: Tuesday, February 01, 2005 6:43 PM
> >> > Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
> >> >
> >> >
> >> >> Je deelt dus wel debreed gedeelde wens niet voor de ww te hoeven
> > betalen
> >> >> zolang je er geen recht ophebt, danwel het zo te regelen dat wie
> > betaalt
> >> > ook
> >> >> recht heeft? Ik ben blij met die ontwikkelingen bij de vakbeweging,
nu
> >> >> ook
> >> >> de werkgevers en eerder al de SER. Het D66-voorstel zondag
ww-rechten
> > te
> >> >> sparen sluit daar weer mooi bij aan, zoals het ook aansluit bij de
> >> > manifest
> >> >> maanden geleden om in basisuitkeringen te gaan denken aansluitend op
> >> >> levenslopen.
> >> >>
> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
> > Discussielijst"
> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> Sent: Tuesday, February 01, 2005 5:29 PM
> >> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
> >> >>
> >> >>
> >> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >> >
> >> >> >> Als je bedoelt dat de verzekering ziektewet nog relevant kan zijn
> > voor
> >> >> > kort
> >> >> >> werkenden,
> >> >> >
> >> >> > Dat bedoel ik niet alleen Fritz, als men langer dan 104 weken ziek
> > is,
> >> >> > heeft
> >> >> > men ook recht op WAO.
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Maar de WW zoals die nu is inderdaad niet, dan heb je een punt,
> >> >> >> Ger,
> >> >> >
> >> >> > Indien men lang genoeg gewerkt heeft bestaat er ook recht op WW.
> >> >> >
> >> >> > Ger
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Erg benieuwd naar de verdere ontwikkelingen via de SER met
name...
> >> >> >>
> >> >> >> Fritz
> >> >> >>
> >> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> >> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
> >> > Discussielijst"
> >> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> >> >> Sent: Monday, January 31, 2005 3:15 PM
> >> >> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> >>  DELFT Scholieren en studenten met een
> >> >> >> >>  klein bijbaantje kosten jaarlijks ruim
> >> >> >> >>  132 miljoen euro aan administratieve
> >> >> >> >>  kosten.Volgens werkgeversorganisatie
> >> >> >> >>  MKB Nederland moet dat bedrag omlaag.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Ze zouden dus eigenlijk helemaal niets moeten kosten?
> >> >> >> >
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>  480.000 scholieren en studenten werken
> >> >> >> >>  minder dan 15 uur per week.Werknemers
> >> >> >> >>  betalen voor hen vaak evenveel aan
> >> >> >> >>  werknemersrechten als voor mensen met
> >> >> >> >>  een voltijdbaan.Jongeren maken echter
> >> >> >> >>  zelden gebruik van hun rechten.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Blijkbaar overgetikt wat hier staat. Kopieren en plakken gaat
> > beter
> >> > dan
> >> >> >> > komt
> >> >> >> > er te staan wat er orgineel staat.
> >> >> >> > De tweede zin begint met werkgevers ipv werknemers.
> >> >> >> > Procentueel betalen ze inderdaad evenveel, nogal logisch ook
> >> >> >> > natuurlijk,
> >> >> >> > belasting betalen ze procentueel ook evenveel. De WW en WAO is
nu
> >> >> > eenmaal
> >> >> >> > vastgesteld in procenten. Deze werkgevers willen dus eigenlijk
af
> >> >> >> > van
> >> >> >> > de
> >> >> >> > premies voor jongeren. Maar ook bij een baantje van 15 uur kan
je
> > je
> >> >> > recht
> >> >> >> > doen gelden op bijvoorbeeld ziekengeld als je ziek wordt.
Vandaar
> >> >> >> > dat
> >> >> > men
> >> >> >> > veelal werkt met oproepcontracten en bij ziekte mensen dan maar
> > niet
> >> >> >> > oproepen.
> >> >> >> > Deze jongeren zouden eens vaker moeten kijken naar het fenomeen
> >> >> >> > "rechtsvermoeden". Wat wil zeggen dat je het gemiddelde van de
> >> >> >> > afgelopen
> >> >> > 3
> >> >> >> > maanden als je contracturen mag beschouwen. Bij ziekte houdt
dat
> > in
> >> > dat
> >> >> > de
> >> >> >> > werkgever de verplichting heeft je door te betalen ter hoogte
van
> >> >> >> > dat
> >> >> >> > gemiddelde.
> >> >> >> >
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>  Zo hebben jongeren bijvoorbeeld vrijwel
> >> >> >> >>  nooit recht op WW.Toch zijn zij daar
> >> >> >> >>  verplicht verzekerd voor.Ook premies
> >> >> >> >>  voor onder meer de WAO en de ziektewet
> >> >> >> >>  kosten jaarlijks miljoenen euro's.
> >> >> >> >
> >> >> >> > De tijd dat men werkt telt mee in de tijd dat je gewerkt hebt.
> >> >> >> > Kom
> >> >> >> > je
> >> >> >> > in
> >> >> >> > een
> >> >> >> > later stadium in de noodzaak gebruik te moeten maken van de WW
> >> >> >> > dan
> >> > zijn
> >> >> > je
> >> >> >> > rechten erop langer.
> >> >> >> > En natuurlijk kosten de premies voor de WAO en de ziektewet
geld.
> >> >> >> > Dat
> >> >> >> > geldt
> >> >> >> > voor iedereen en voor elke werknemer. Ik kan bijna niet geloven
> > dat
> >> > het
> >> >> >> > MKB
> >> >> >> > hier bedoeld dat ze premies welke men ervoor moeten betalen
> >> >> >> > liever
> >> >> > zouden
> >> >> >> > uitbetalen aan de jongeren die er werken, eerder zouden ze die
> >> >> >> > liever
> >> >> > zelf
> >> >> >> > in de zak steken. Zo kunnen ze nog meer studenten en scholieren
> > aan
> >> > de
> >> >> >> > slag
> >> >> >> > helpen en "normale" werknemers thuis laten.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Het lijkt er bijna op dat we medelijden moeten hebben met de
> >> > werkgevers
> >> >> >> > die
> >> >> >> > gebruik maken van de zeer goedkope diensten van deze jongeren
die
> > al
> >> >> >> > werken
> >> >> >> > tegen een deel van het minimumloon per uur en toch hetzelfde
werk
> >> > vaak
> >> >> >> > verzetten. Nu willen ze ook nog af van de normale werkgevers en
> >> >> >> > werknemerspremies die elke werkgever moet betalen.
> >> >> >> > Het is ook wel heel zielig natuurlijk dat je jongelui laat
werken
> >> > voor
> >> >> > je
> >> >> >> > en
> >> >> >> > je ze dan ook nog moet verzekeren voor ziekte of zo.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Ger
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> **********
> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
het
> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> >> **********
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> > **********
> >> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> >> > Het on-line archief is te vinden op:
> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >> > **********
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********