Keuzevrijheid werknemersverzekeringen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik weet niet meer waar het over gaat, Ger,

Maar dat geeft niet want we waren toch al uitgepraat.
Helaas ging het weer niet over politieke inhoud.
En las ik weer eindeloze fantasieën van jou over mij.
Veel plezier met je fantasieën, ze moeten je wel veel plezier geven dat je
ze weer op een lijst als deze te berde brengt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:35 PM
Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Nee Fritz, antwoorden op een suggestieve vraag , anders dan het ontkennen
> is
> toegeven. En ik schreef dat nergens. Draaikonten maar weer jongen.
>
> Ger
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:19 PM
> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Omdat je geen antwoord gaf, Ger,
>>
>> Daarom heb ik het nog niet gelezen.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
>> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:19 PM
>> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>>
>>
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Rare malloot ben je Fritz, je weet wel dat er een antwoord maarhebt dat
>> > nog
>> > niet gelezen en reageert er wel op.
>> > Sorry hoor, ik kan het niet meer volgen.
>> >
>> > Ger
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > Sent: Tuesday, February 01, 2005 8:04 PM
>> > Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >
>> >
>> >> Het was een vraag, Ger,
>> >>
>> >> Het antwoord had ik nog niet gelezen, en nu ook nog niet.
>> >> Het spijt me voor je dat je opvattingen bij de vakbeweging, de PvdA,
>> >> de
>> > SER
>> >> en de werkgevers steeds meer terrein verliezen.
>> >>
>> >> Fritz
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
> Discussielijst"
>> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> Sent: Tuesday, February 01, 2005 7:55 PM
>> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >>
>> >>
>> >> > Zoals gewoonlijk lees je weer dingen die er niet staan Fritz, je wil
> ze
>> >> > graag lezen begin ik steeds meer te denken.
>> >> > Laat eens even zien waar ik dat schrijf?
>> >> >
>> >> > Ger
>> >> > ----- Original Message -----
>> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "D66 Discussielijst"
> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> > Sent: Tuesday, February 01, 2005 6:43 PM
>> >> > Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Je deelt dus wel debreed gedeelde wens niet voor de ww te hoeven
>> > betalen
>> >> >> zolang je er geen recht ophebt, danwel het zo te regelen dat wie
>> > betaalt
>> >> > ook
>> >> >> recht heeft? Ik ben blij met die ontwikkelingen bij de vakbeweging,
> nu
>> >> >> ook
>> >> >> de werkgevers en eerder al de SER. Het D66-voorstel zondag
> ww-rechten
>> > te
>> >> >> sparen sluit daar weer mooi bij aan, zoals het ook aansluit bij de
>> >> > manifest
>> >> >> maanden geleden om in basisuitkeringen te gaan denken aansluitend
>> >> >> op
>> >> >> levenslopen.
>> >> >>
>> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> > Discussielijst"
>> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> Sent: Tuesday, February 01, 2005 5:29 PM
>> >> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >> >
>> >> >> >> Als je bedoelt dat de verzekering ziektewet nog relevant kan
>> >> >> >> zijn
>> > voor
>> >> >> > kort
>> >> >> >> werkenden,
>> >> >> >
>> >> >> > Dat bedoel ik niet alleen Fritz, als men langer dan 104 weken
>> >> >> > ziek
>> > is,
>> >> >> > heeft
>> >> >> > men ook recht op WAO.
>> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >> Maar de WW zoals die nu is inderdaad niet, dan heb je een punt,
>> >> >> >> Ger,
>> >> >> >
>> >> >> > Indien men lang genoeg gewerkt heeft bestaat er ook recht op WW.
>> >> >> >
>> >> >> > Ger
>> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >> Erg benieuwd naar de verdere ontwikkelingen via de SER met
> name...
>> >> >> >>
>> >> >> >> Fritz
>> >> >> >>
>> >> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66
>> >> > Discussielijst"
>> >> >> >> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> >> >> Sent: Monday, January 31, 2005 3:15 PM
>> >> >> >> Subject: Re: Keuzevrijheid werknemersverzekeringen
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> >>  DELFT Scholieren en studenten met een
>> >> >> >> >>  klein bijbaantje kosten jaarlijks ruim
>> >> >> >> >>  132 miljoen euro aan administratieve
>> >> >> >> >>  kosten.Volgens werkgeversorganisatie
>> >> >> >> >>  MKB Nederland moet dat bedrag omlaag.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ze zouden dus eigenlijk helemaal niets moeten kosten?
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>  480.000 scholieren en studenten werken
>> >> >> >> >>  minder dan 15 uur per week.Werknemers
>> >> >> >> >>  betalen voor hen vaak evenveel aan
>> >> >> >> >>  werknemersrechten als voor mensen met
>> >> >> >> >>  een voltijdbaan.Jongeren maken echter
>> >> >> >> >>  zelden gebruik van hun rechten.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Blijkbaar overgetikt wat hier staat. Kopieren en plakken gaat
>> > beter
>> >> > dan
>> >> >> >> > komt
>> >> >> >> > er te staan wat er orgineel staat.
>> >> >> >> > De tweede zin begint met werkgevers ipv werknemers.
>> >> >> >> > Procentueel betalen ze inderdaad evenveel, nogal logisch ook
>> >> >> >> > natuurlijk,
>> >> >> >> > belasting betalen ze procentueel ook evenveel. De WW en WAO is
> nu
>> >> >> > eenmaal
>> >> >> >> > vastgesteld in procenten. Deze werkgevers willen dus eigenlijk
> af
>> >> >> >> > van
>> >> >> >> > de
>> >> >> >> > premies voor jongeren. Maar ook bij een baantje van 15 uur kan
> je
>> > je
>> >> >> > recht
>> >> >> >> > doen gelden op bijvoorbeeld ziekengeld als je ziek wordt.
> Vandaar
>> >> >> >> > dat
>> >> >> > men
>> >> >> >> > veelal werkt met oproepcontracten en bij ziekte mensen dan
>> >> >> >> > maar
>> > niet
>> >> >> >> > oproepen.
>> >> >> >> > Deze jongeren zouden eens vaker moeten kijken naar het
>> >> >> >> > fenomeen
>> >> >> >> > "rechtsvermoeden". Wat wil zeggen dat je het gemiddelde van de
>> >> >> >> > afgelopen
>> >> >> > 3
>> >> >> >> > maanden als je contracturen mag beschouwen. Bij ziekte houdt
> dat
>> > in
>> >> > dat
>> >> >> > de
>> >> >> >> > werkgever de verplichting heeft je door te betalen ter hoogte
> van
>> >> >> >> > dat
>> >> >> >> > gemiddelde.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>  Zo hebben jongeren bijvoorbeeld vrijwel
>> >> >> >> >>  nooit recht op WW.Toch zijn zij daar
>> >> >> >> >>  verplicht verzekerd voor.Ook premies
>> >> >> >> >>  voor onder meer de WAO en de ziektewet
>> >> >> >> >>  kosten jaarlijks miljoenen euro's.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > De tijd dat men werkt telt mee in de tijd dat je gewerkt hebt.
>> >> >> >> > Kom
>> >> >> >> > je
>> >> >> >> > in
>> >> >> >> > een
>> >> >> >> > later stadium in de noodzaak gebruik te moeten maken van de WW
>> >> >> >> > dan
>> >> > zijn
>> >> >> > je
>> >> >> >> > rechten erop langer.
>> >> >> >> > En natuurlijk kosten de premies voor de WAO en de ziektewet
> geld.
>> >> >> >> > Dat
>> >> >> >> > geldt
>> >> >> >> > voor iedereen en voor elke werknemer. Ik kan bijna niet
>> >> >> >> > geloven
>> > dat
>> >> > het
>> >> >> >> > MKB
>> >> >> >> > hier bedoeld dat ze premies welke men ervoor moeten betalen
>> >> >> >> > liever
>> >> >> > zouden
>> >> >> >> > uitbetalen aan de jongeren die er werken, eerder zouden ze die
>> >> >> >> > liever
>> >> >> > zelf
>> >> >> >> > in de zak steken. Zo kunnen ze nog meer studenten en
>> >> >> >> > scholieren
>> > aan
>> >> > de
>> >> >> >> > slag
>> >> >> >> > helpen en "normale" werknemers thuis laten.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Het lijkt er bijna op dat we medelijden moeten hebben met de
>> >> > werkgevers
>> >> >> >> > die
>> >> >> >> > gebruik maken van de zeer goedkope diensten van deze jongeren
> die
>> > al
>> >> >> >> > werken
>> >> >> >> > tegen een deel van het minimumloon per uur en toch hetzelfde
> werk
>> >> > vaak
>> >> >> >> > verzetten. Nu willen ze ook nog af van de normale werkgevers
>> >> >> >> > en
>> >> >> >> > werknemerspremies die elke werkgever moet betalen.
>> >> >> >> > Het is ook wel heel zielig natuurlijk dat je jongelui laat
> werken
>> >> > voor
>> >> >> > je
>> >> >> >> > en
>> >> >> >> > je ze dan ook nog moet verzekeren voor ziekte of zo.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ger
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >> **********
>> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het
>> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>> >> >> >> het
>> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >> **********
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> > **********
>> >> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>> >> >> > het
>> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> > Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> > **********
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > **********
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********