belastingkortingen > Re: Poolse salarissen

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijkt me inderdaad een redelijk standpunt, Bert. Er ontstaat echter een 
levensgroot organisatorisch probleem. De belastingdienst wordt zo almachtig 
dat ze een staat in de staat wordt. Iets wat Rijkswaterstaat werd en wordt 
verweten.

Je kunt om ideologische reden steun uit het domein van sociale zaken en 
maatschappelijk werk halen, maar daarmee kweek je niet meer doorzicht of 
minder machtsconcentratie in het apparaat.

Kortom, we kweken een nieuw probleem.
hv,u
------


At 14:23 11-12-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>De hele Kamer is voor het systeem van belastingkortingen. Wij waren één van
>de eerste - in de jaren 80. En sinds een aantal jaren worden er steeds meer
>belastingkortingen toegevoegd, van heffingskorting, combikorting en
>arbeidskorting tot en met een mantelzorgkorting (in 2007).
>Onlangs een fel debat gevoerd over het uitbetalen van belastingkortingen (als
>je ze niet meer kunt gebruiken omdat je daarvoor niet genoeg belasting
>betaalt): negatieve inkomstenbelasting. Daar zijn behalve D66 ook de PvdA,
>Groenlinks en de SP voor, maar het CDA kiest expliciet voor de uitbetaling van
>toeslagen (zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderopvangtoeslag). En de VVD kan met
>dat laatste leven, maar wil absoluut geen negatieve inkomstenbelasting ("wij
>zijn inners, geen betalers", dixit Zalm).
>
>De negatieve inkomstenbelasting komt vast terug in ons verkiezingsprogramma.
>Een negatieve IB biedt ook mogelijkheden voor een vlaktaks. Afschaffing van
>grote aftrekposten aan de bovenkant in ruil voor lagere tarieven. En aan de
>onderkant (uitbetaalde) kortingen.
>
>------ Original Message ------
>Received: Sun, 11 Dec 2005 02:09:22 PM CET
>From: e.ouwehand1 <e.ouwehand1 at chello.nl>
>To: e.ouwehand1 <e.ouwehand1 at chello.nl>Cc: d66 at nic.surfnet.nl, "Martijn
>Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
>Subject: belastingkortingen > Re: Poolse salarissen
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>goeiezondagmiddag. :)
>met zonnetje.
>
>ik wil nog even aanvullen, misschien is dat niet helemaal duidelijk
>geworden, dat ik heel erg voor een systeem van belastingkortingen ben,
>waardoor de lagere lonen relatief veel minder belast worden, en soms
>zelf negatieve belasting dus geld erbij krijgen. ik ben daar al heel
>lang een voorstander van. in de jaren zeventig begrepen wij dat dat een
>eerlijke manier kon zijn om vrouwen makkelijker toegang tot de
>arbeidsmarkt te geven. maar we kunnen het beter niet 'basisinkomen'
>noemen, want dat woord heeft een negatieve bijklank gekregen. noem het
>liever belastingkortingen.
>
>de partij die ik ook al van voor hun oprichting trouw steun, Groen
>Links, is onlangs met een manifest gekomen waar ik heel blij mee ben.
>Heet ook al 'vrijzinnig', dus ik ben dat blijkbaar.
>ik pas ook goed bij de vpro. ;) beter dan bij de vara.
>het grote verschil tussen martijn en mij komt door onze leeftijden. ik
>aarzel om martijn een beetje naïef te noemen, al was het maar omdat ik
>zelf net zo was, toen ik 32 was. dus, blijf vooral zo, martijn, maar
>blijf vooral ook nieuwsgierig en kritisch.
>
>en ja, steeds weer verbaast mij op deze lijst de felle uitspraken tegen
>sociaal democraten. het herinnert me aan de toon waarop de oude
>communisten afgaven op diezelfde sociaal democraten.
>ik vind dat we liever maar met elkaar moeten leren leven in deze
>getroubleerde tijden. de sociaal democratie is ook mijn richting niet,
>maar appelleert aan zoveel mensen dat ze een macht zijn en zullen
>blijven waar ik rekening mee wil houden.
>de pvda moet zich wel gematigd presenteren om hun aanhang te kunnen
>behouden. hetzelfde geldt voor de vakbeweging. die aanhang heeft een
>hele grote overlap. het zijn dezelfde mensen met overeenkomstige
>belangen. die belangen zijn ook de mijne, maar ik wil graag mijn
>geweten een beetje tot rust brengen door verder te kijken dan onze
>(europese) landsgrenzen.
>
>ik voorspel, maar misschien heb ik helemaal ongelijk, dat de pvda die
>belastingkortingen ook zal willen. misschien willen ze die al?
>
>gr elma
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Martijn Meijering heeft op zaterdag, 10 dec 2005 om 22:52
> > (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
> >
> >>> nou ... vanzelf?
> >>> na een revolutie op zijn minst toch wel dacht ik zo. met geweld?
> >>> als ik al weet hoe je 'n molotovcocktail moet maken. ;}
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********