D66 pleit voor ontmanteling CWI en UWV

Sat Dec 10 22:31:20 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

helegaar gelijk henk.. maar in het bedrijfsleven is er
altijd een work-around voor dit soort dingen.
Dat is bij een overheid niet het geval. Slikke of
stikke daar daar ben je dus gewoon "te lul".

Een stokpaardje van mij is het week of maandblad dat
"op tijd" opgezegd moet worden anders zit je er voor
een jaar weer aan vast. Hetzelfde voor verzekeringen
die maar doorlopen..Had natuurlijk allang bij wet
geregeld moeten zijn maar is/was het niet. Tweede
Kamer is waarschijnlijk te druk met underwater
basketweaving en verloren diskettes e.d.

dirkie

--- Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mooi voorbeeld van mekaar tegenwerkende bedrijven
> waardoor de burger het
> slachtoffer wordt. Omdat ik mijn bezit uitbreid,
> moet ik de
> cascoverzekering en de inboedelverzekering afsluiten
> bij dezelfde
> verzekeraar. Waarom? Als je bij twee bedrijven bent
> verzekerd gaan ze bij
> brand e.d. eerst gezellig een paar jaar procederen
> wie en zoja hoeveel ze
> moeten uitkeren. Twee aansluitende verzekeringen bij
> hetzelfde bedrijf
> voorkomt deze verschrikkelijke pesterij.
>
> De bureaucratie schuilt dus niet alleen bij de
> overheid zoals veel rechtse
> liberalen en andere sociaal-liberale warhoofden ons
> willen doen geloven.
> Zouden die sexuberanten bij D66 (volgens AIVD
> diskette) inderdaad allemaal
> van die warhoofden zijn?
>
> hv,u
> -------
> At 09:12 6-12-05 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Een warhoofdig panflet. De WW naar gemeentes?
> Daarmee verlaag je de
> >bureaucratische drempels helemaal niet mee, En de
> UWV naar particuliere
> >bedrijven? Hebben de D66-baasjes wel eens te maken
> gehad met de regelingen
> >en het personeel van de private verzekeraars. de
> willekeur en de
> >niet-beroepsmogelijkheden?
> >Kortom, afschieten die hap.
> >hv,u
> >------
> >
> >At 15:47 5-12-05 +0100, you wrote:
> >>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >>Bron:  ANP
> >>Datum: 5 december 2005
> >>URL:
>
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1133762476687.html?source=rss
> >>
> >>
> >>D66 pleit voor ontmanteling CWI en UWV
> >>--------------------------------------
> >>
> >>DEN HAAG - D66 pleit voor ontmanteling van
> uitkeringsinstantie UWV en het
> >>Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). Volgens de
> regeringspartij hebben de
> >>voormalige Arbeidsbureaus, CWI's, geen goede
> reputatie als het gaat om
> >>bemiddelen van werklozen naar een baan.
> Uitzendbureaus zijn daarin veel
> >>beter.
> >>
> >>D66 pleit voor ontmanteling van
> uitkeringsinstantie UWV en het Centrum
> >>voor Werk en Inkomen (CWI). Volgens de
> regeringspartij hebben de voorma-
> >>lige Arbeidsbureaus, CWI's, geen goede reputatie
> als het gaat om bemid-
> >>delen van werklozen naar een baan. Uitzendbureaus
> zijn daarin veel beter.
> >>
> >>Dat staat in het pamflet 'De zekerheid van werk'
> van D66-Kamerlid Koser
> >>Kaya. Zij presenteerde maandag het pamflet voor
> een meer flexibele ar-
> >>beidsmarkt als haar inzet voor komende woensdag
> als in de Tweede Kamer
> >>de begroting van Sociale Zaken wordt besproken.
> >>
> >>De regeringspartij pleit al langer voor
> afschaffing van de zogeheten
> >>ontslagtoets, die het CWI nu uitvoert als een
> werkgever personeel wil
> >>ontslaan. Daarmee verdwijnt volgens de partij een
> belangrijke functie
> >>van het CWI. Tegelijkertijd moeten er soepeler
> regels gaan gelden voor
> >>uitzendbureaus.
> >>
> >>Het opheffen van delen van het CWI en het UWV
> levert volgens D66 aan-
> >>zienlijke bezuinigingen op. Daarbij wijst de
> partij erop dat in 2006
> >>voor de voormalige Arbeidsbureaus 335,9 miljoen
> euro aan uitvoerings-
> >>kosten in de boeken staat en voor het UWV 1,6
> miljard euro.
> >>
> >>De uitvoering van de WW wil D66 overlaten aan
> gemeenten, die nu ook al
> >>de bijstand doen. Op die manier hebben
> uitkeringsgerechtigden met minder
> >>loketten en instanties te maken. Wat voor minder
> bureaucratie en betere
> >>begeleiding zorgt. Volgens Koser Kaya helpen
> gemeenten meer mensen aan
> >>het werk, omdat ze daartoe financieel geprikkeld
> worden.
> >>
> >>Over de uitvoering van uitkeringen voor
> arbeidsongeschiktheid stelt D66
> >>al tijden dat die niet in goede handen is bij het
> UWV, maar overgelaten
> >>moet worden aan private verzekeraars. Het kabinet
> heeft in het nieuwe
> >>WAO-stelsel gekozen voor een tussenoplossing met
> zowel een rol voor de
> >>publieke instelling als de verzekeraars. 'Maar op
> termijn is de kans op
> >>een klantvriendelijke uitvoering groter als de
> verantwoordelijkheid naar
> >>verzekeraars gaat.'
> >>
> >>Volgens Koser Kaya worden werkgevers nu door de
> hoeveelheid instanties en
> >>regels, zoals de ontslagtoets door het CWI, bang
> gemaakt om personeel in
> >>dienst te nemen. 'In Denemarken blijkt dat door
> een soepeler ontslagrecht
> >>mensen met een zwakke positie op de arbeidsmarkt
> sneller aan de slag komen,
> >>doordat werkgevers weten dat ze makkelijk van ze
> af kunnen. Maar als een
> >>werknemer bevalt, hou je hem natuurlijk.'
> >>
> >>Om meer mensen aan het werk te helpen, wil D66 ook
> de inzet van 1,8 mil-
> >>jard euro aan reintegratiemiddelen 'kritisch onder
> de loep' nemen. Koser
> >>Kaya twijfelt aan de effectiviteit van veel
> cursussen en trainingen. Het
> >>lijkt haar 'zinniger' geld steken in een lagere
> belasting op arbeid. Werk-
> >>gevers zullen sneller personeel in dienst nemen
> als dat goedkoper wordt.
> >>
> >>--------
> >>(c) 2005 ANP
> >>
> >>**********
> >>Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
> >>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >>Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> uwachternaam
> >>Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >>Het on-line archief is te vinden op:
> >>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >>**********
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********