kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens dus, laat prijzen prijzen zijn en alleen degenen met te lage
uurlonen (dus niet wie vrijwillig te kort werkt) krijgt inkomensoverdracht
van rijkeren om ook kinderen te kunnen hebben of de gehele eigen zorg te
betalen en dergelijke. De belasting- en premietarieven kunnen flink omlaag
en werken gaat weer lonen. Wie vrijwillig niet of minder werkt en van
inkomen afziet heeft vrijwillig minder koopkracht en minder AOW, en betaalt
wel een flinke nominale zorgpremie zonder extra zorgtoeslag.

----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, August 27, 2005 10:16 PM
Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006


> De bijdrage aan de zorg uit belastingen is alleen voor kinderen,
> marginaal,
> de inkomsten uit de belastingen over de percentuele zorgpremies (6,25%
> wordt
> 6,5%) zijn veel hoger.

Ik bedoelde niet dat de huidige situatie goed was hoor, alleen dat ik het
anders zou formuleren. Volgens mij zijn we het eens. Of toch niet?

> Prima dat meer verdienenden minstens een zelfde percetnage belasting
> betalen
> maar dus per saldo meer. Maar voor pirmaire levensbehoeften moet je niet
> eindeloos met geld schiuven (lees afpakken en teruggeven), want dat
> ontneemt
> vrijheden en eigen verantwoordelijkheden (stoppen met werken en belasting
> betalen en er geld op toe krijgen ok nog), maar nog erger, het leidt tot
> die
> absurde hoge belastingen en premies juist ook voor de onderkant van de
> arbeidsmarkt, en draait onze concurrentiepositie en binnenlandse economie
> de
> nek om.

Mee eens.

> Het is toch waanzin om mensen die meer dan 40.000 euro verdienen een
> gratis
> verzekering op zorg voor één partner te geven plus nog een restant
> zorgtoeslag, die ze zoals jij dat ziet door hogere belasting- en
> premietarieven weer zelf betalen. Weg met die tariefverhogende sigaren uit
> eigen dozen uitdelende Robin Hoods uit den Haag. Laat de mensen zelf weer
> kansen krijgen en onze economie, zeker in onze open economie met grote
> concurrentie van elders.

Ik ben het helemaal met je eens dat het onzin is om mensen die meer dan
40.000 euro verdienen een gratis verzekering te geven. Dat is een verkapte
manier om de belasting over de hoogste schijf te verlagen. Als je geen
progressieve belasting wilt, maar een vlaktaks, dan moet je dat gewoon
invoeren en niet langs achterdeurtjes toch hetzelfde proberen te bereiken.
En ik zeg ook niet dat de huidige verdeling de juiste is, m.a.w. dat de
rijkeren nu precies goed of juist teveel betalen. Ik zou alleen graag zien
dat prijzen gewoon prijzen waren en dat herverdeling van welvaart simpel,
overzichtelijk en transparant zou lopen door het geld in te houden bij de
een en over te maken naar de ander.



--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********