kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou ja los, haaks op elkaar...

CDA-beleid is zijn kinderen gratis voorzieningen behalve kinderopvang, plus
extra inkomen voor de ouders, en partners ook zonder kinderen het
basisinkomen zoals nu al de uitbetaling van niet betaalde belasting, plus
gratis AOW enzovoort enzovoort.

D66-beleid zou moeten zijn wel voorzieningen voor kinderen inclusief
kinderopvang gratis, maar eigen verantwoordelijkheid van alleenstaanden en
samenwonende volwassenen wat betreft wel of niet en meer of minder werken,
en behalve een wegvallend belastingpercentage op inkomen geen extra inkomen
op kosten van anderen die ervoor moeten werken als vrijwillig niet of korter
wordt gewerkt.

De AOW is voor nooit werkenden met partner al gratis, nu wordt de zorg dat
de facto ook. De vrijheid het eigen leven in te richten, bijvoorbeeld dor
beiden als partner zelf te werken, wordt de facto ontnomen, want financieel
zwaar gestraft, door verlies van de duizenden euro's kostwinnersvoordelen,
en door de allerhoogste premies en belastingen te laten betalen.

In totaal lijdt de economie eronder, door lagere arbeidsparticipatie, hogere
belasting- en premietarieven, en door minder "lager"dienstverlenend werk dat
direct en indirect door hoogopgeleiden wordt gegenereerd als ze wel werken
en bijdragen. De kokstwinnersvoordelen zijn de facto alleen binnen bereik
voor hoogopgeleiden die veel verdienen per uur, en die overigens vaker met
andere hoger opgeleiden trouwen en dergelijke. De laagst betaalden en modaal
betaalden vallen buiten de boot.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Henk Elegeert"
<HmjE at Home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, August 27, 2005 2:25 PM
Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006



Inderdaad Fritz. Die twee aspecten staan los van elkaar.

Groeten,
Mark Giebels

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>, "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>,
D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006
Date: Sat, 27 Aug 2005 11:53:44 +0200

>
> Op zich kan dat zo, maar rijkeren en veelverdieners die moeten dan
> wel meer bijdragen aan de kinderpot, en armeren minder. In zo'n
> gezamenlijk kindersysteeem past geen beloning en compensatie voor
> partners die niet werken op kosten van anderen. Ook geen straf
> uiteraard. Maar volwassenen betalen als  ze kunnen werken hun eigen
> lasten en als ze dat door hun partner laten betalen prima, maar
> niet meer door armere derden zoals nu.
>
> ----- Original Message ----- From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
> To: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Saturday, August 27, 2005 6:06 AM
> Subject: Re: kabinet zet in op behoud van koopkracht voor 2006
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
> > Mij maakt het niet uit of iemand die bewust geen kinderen heeft anderen
> > in andere landen steunt en ondersteunt. Voor velen is dat op geen enkele
> > manier nog een optie omdat men hier de middelen daartoe wordt
> > ontnomen. Maar dus ook voor de keuze het anders invulling te kunnen
> > geven. Als het geen CDA-gedachte is moet die ook maar onmogelijk
> > worden gemaakt?
> >
> > > Maar een miljonair een gratis verzekerde partner en kinderen
> > > betaald via de algemene belastingen??
> >
> > Het gaat dus verder, Fritz. Al eens een optelsommetje gemaakt waaraan
> > iemand zonder kinderen uiteindelijk allemaal aan mee moet betalen? En
> > via welke wegen, en zonder enige vorm van eigen inspraak of zeggenschap
> > ook nog?
>
> Waarom primair vanuit de ouders denken Henk, als het om kinderen
> gaat? Wat mij betreft hebben kinderen recht op de beste
> gezondheidszorg en het beste onderwijs, onafhankelijk van de
> rijkdom en financiele keuzes van hun ouders. En dus zou
> gezondheidszorg voor kinderen, net als onderwijs, gewoon gratis
> moeten zijn. En zolang dat nog niet het geval s moeten kinderen
> maar een basisinkomen (of vouchers, of whatever) krijgen om e.e.a.
> te financieren. Heeft niks met gezinsdenken te maken. Alles met
> kansen bevorderen Echt D66 denken dus.
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
> -- **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> -- No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005
>
>
>
>
> -- No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005



Mark Giebels


--




--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.15/82 - Release Date: 25-8-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********