Hervormingssecten & homo's in D66 (was: vegetarier)

Wed Aug 3 11:06:48 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
Vreekamp:
 Je draait erom heen, Andre,

Toen de lijstbeheerder destijds (terecht) niet ingreep, heeft er toch 
iemand in het D66-bestuur de verwijzing naar dit forum van de D66-site 
gehaald. Volgens Marc Fluks was jij dat. Graag een ontkenning.

hv,u
------

[André van Wanrooij] 

Hoi Henk,

Ik wil nergens omheen draaien, maar deze discussie is een oude. Toch zal ik
uiteenzetten wat mijn aandeel in het gebeuren is geweest.

Op de lijst werden persoonlijke hetze's uitgevochten.
De lijst was gelinked aan de D66-webstek.

Tot zover geen probleem. Tot aan de start van de interne verkiezingen
TK-lijst.
Eén van de actoren in deze hetze stelde zich kandidaat voor de Tweede Kamer.
Deze kandidaat werd op deze lijst beschuldigd van allerlei zaken die voor de
lijsters niet te verifiëren of te beoordelen vielen. Zijn (interne)
kandidaatstelling werd hierdoor dan ook beschadigd.
Vanuit integriteitprincipes mijnerzijds heb ik het LB gewezen op de
toenmalige Statuten die naar mijn mening niet toestonden dat op een
officiële D66 website verwijzingen staan naar websteks en discussiefora waar
(interne) kandidaten werden voorzien van een stemadvies (Ik heb geprobeerd
te achterhalen naar welk artikel ik verwezen heb, hetgeen me nog niet is
gelukt). Ik heb het LB dan ook verzocht om gedurende de interne verkiezingen
de verwijzing te laten vallen. Evenzo heb ik het LB na afloop van de interne
verkiezingen verzocht de verwijzing weer te herstellen.
Zoals je weet heeft het LB het eerste verzoek beoordeeld en ingewilligd. Het
tweede verzoek werd afgewezen.

Tot zover,

Groet, 
André van Wanrooij, Roosendaal

At 09:46 2-8-05 +0200, you wrote:

>Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
>Vreekamp:
>Die Andre van Wanrooij uit Breda moet aan de schandpaal. En, zijn handen
>vastbinden opdat hij niet nogmaals een bijl kan hanteren. Wat is er van
>deze censor alzo nog meer bekend?
>
>hv,u
>------
>
>[André van Wanrooij] Hoi Henk,
>
>Hier ben ik dan, klaar om aan 'de paal' gezet te worden. ;o)
>
>In tegenstelling tot wat Marc Fluks schrijft zie ik deze discussielijst
niet
>als vijanden van D66. Ik volg de discussies gaarne omdat ze informatief
zijn
>en ook mij tot nadenken zetten. Verder heb ik niet gezorgd voor een
"boycot"
>van de lijst, dat heeft de lijst zelf gedaan door niet in (te willen?)
>grijpen in de persoonlijke hetze's die destijds op deze lijst werden
>uitgevochten.
>
>Wat ik wel kwijt wil over de teneur op de lijst met betrekking tot homo's
en
>D66:
>Het valt mij de reacties lezend op dat er volgens sommigen teveel aandacht
>is vanuit D66 voor homo-gerelateerde onderwerpen. Ook ik moet toegeven dat
>D66 meer oog heeft voor homo-issues dan andere partijen. Dat het teveel
>aandacht is wil ik niet zeggen; iedere aandacht voor misstanden is terecht.
>Wel ben ik het met de criticasters eens dat D66 teveel naar de COC
>standpunten luistert. De COC standpunten zijn nu eenmaal niet altijd als
>progressief-liberaal te bestempelen. D66 zou hier een meer zelfstandige
>meningsvorming moeten laten prevaleren. Dit zeg ik als voorzitter van een
>regionale COC vereniging en als landelijk voorzitter van HLBF.NL (Homo
>LesBische Federatie Nederland).
>
>Ook wil ik kwijt dat op de lijst de idee lijkt te ontstaan dat de
>homo-gevoeligheid van D66 een van de oorzaken zou kunnen zijn van de
afbraak
>van de partij. Zodra een actieve D66 ook betrokken is bij
homo-emancipatoire
>organisaties begint deze al 'verdacht' te worden.
>Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo 'voelt' het.
>
>Groeten,
>
>André van Wanrooij, Roosendaal
>
>
>
>
>
>At 09:46 1-8-05 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >  Glenn Mellonius <glenn at MELLONIUS.NL>,
> > >Zeg, wat hebben jullie tegen vegetariers??
> >
> >  Hahahaha   :-)
> >
> >  Wat iemand op z'n bord of in z'n glas heeft en wie in z'n bed, doet er
> >  natuurlijk niet toe. Het gaat om het opofferen van van-alles-en-nog-wat
> >  aan leefwijzen.
> >
> >  Ik zocht wat simpele voorbeelden van een alternatieve leefwijze. Geef
> >  die leefwijzen dezelfde status als de homoseksualiteit binnen hervor-
> >  mingsculten binnen D66 en het is duidelijk dat er daarmee iets mis is.
> >
> >  En nu blijkt er een band te zijn tussen dergelijke hervormingsculten,
> >  de homostrijd en de usurpatie van onze partij door de extreem-conserva-
> >  tieve lieden uit die culten die willens en wetens D66 aan het vernie-
> >  tigen zijn.
> >
> >  Nog een voorbeeldje...
> >
> >  Op,
> >
>
>http://www.cocbreda.nl/coc%20prikelingen/coc%20landelijk%20bestuur%20opgest
>apt%2001-08-2004.htm
> >  staat:
> >     De formatiecommissie bestaat uit Betty den Dekker, secretaris van
COC
> >     Nijmegen, Hans Docter, voorzitter van COC Amsterdam en Andre van
> > Wanrooij,
> >     voorzitter van COC regio Breda.
> >
> >  Andre van Wanrooij is degene die ervoor gezorgd heeft dat deze lijst,
die
>nu
> >  niet bepaald een platform is voor de hervormingsculten (integendeel,
dit
>is
> >  de discussiegroep voor de vrijzinnigen binnen D66), geboycot wordt door
>D66.
> >  Dat past precies in het plaatje.
> >  Het gedachtengoed van deze lijst ligt immers aan de basis van de partij
>en
> >  dus is deze lijst bedreigend voor voornoemde hervormingsculten. Voor
hen
> > zijn
> >  wij de vijand.
> >
> >  Dat rozenkruizersgedoe was een dwaalspoor. Dit is waar het echt om
gaat.
> >
> >
> >  Marc Fluks, Amsterdam
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>--
>This message has been scanned for viruses and dangerous content by MoveNext
>MailScanner, and is believed to be clean.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

-- 
This message has been scanned for viruses and dangerous content by MoveNext
MailScanner, and is believed to be clean.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********