Hervormingssecten & homo's in D66

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Meneer Pechtold uitte zich toen ook idem in het kampje ministers van staat
en zelf-bestuurders...

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, August 02, 2005 1:31 PM
Subject: Re: Hervormingssecten & homo's in D66


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Overigens liepen D66-hotemetoten voorop om Lousewies monddood te maken
>> over het opheffen van de voorkeursbehandeling van geloofsgehandicapten,
>
> Eens Fritz, maar aan de andere kant. Je laat je als VOLKSVERTEGENWOORDIGER
> natuurlijk niet zomaar monddood maken. Zeker niet als het blazoen geschal
> tettert, "DUALISME !, OPENHEID !, BESTUURLIJKE VERNIEUWING !", toch?  En
> och och wat voor 'goeds' werd ons allen vooraf wel niet toegezegd.
>
> Het is inderdaad onbegrijpelijk hoe in dat maatschappelijke debat, wat
> toen echt gaande was, door het kabinet en de politiek is ingegrepen.
> Monddood is gemaakt, terwille van het eigen ongemak.
>
> Ik zie (het wordt saai idd) opnieuw hoe coalitievorming en de kennelijk
> daarin gemaakte afspraken het land (en de democratie zelf) lam leggen. Dan
> heb je ook geen torentjesoverleg meer nodig, inderdaad. Het is vooraf al
> piekfijn geregeld.
>
> (Ik heb het nog niet over het lafhartig verschijnsel waarin de politieke
> tak van de coalitie zelf gaat 'regeren' en de dubbelepet op krijgt. Hoezo,
> onze kerntaak is de regering controleren?)
>
> Maar in een werkelijk duaal systeem, was het debat zelf aangegaan ipv.
> monddood gemaakt. Waren de standpunten, ideeen en gedachten uitgewisseld,
> en hadden de eventuele gaten in de huidige wet -en regelgeving aan het
> licht kunnen komen.  Of wenstte men dat nu juist te voorkomen?
>
> Het uitwisselen van gedachten had JUIST een verhelderende werking kunnen
> hebben op de spanningen die toen ook rezen. Maar men was te bang om te
> kunnen worden beledigd, ook al is daarvoor (een werkelijke belediging)
> geen enkel (onomstotelijk) bewijs leverbaar. Lafhartig optreden van de
> democratie, vorm gegeven door dit kabinet ASO.
>
>> en een nieuwe D66-minister die toen nog partijvoorzitter was, was het met
>> die oud-partijleiders eens...
>
> ? Wie bedoel je?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.8/61 - Release Date: 1-8-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********