ASO schaft huidige AOW af

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert schreef:
Ik ben geen uitzondering Ger. Van de 150 hebben er maar 49 bijverdiensten.
Voor het grootste deel van hen gaat het om zeer geringe bijverdiensten -
vaak
nog uit vroegere activiteiten (bijvoorbeeld uit eerder geschreven boeken als
hoogleraar of zo). Er zijn er maar heel weinig die substantieel
bijverdienen.
En zodra bijverdiensten van enige omvang worden genoten, gaat de helft
daarvan
van het kamersalaris af, zodat je er netto (na belastingen) minder dan een
kwart van overhoudt.
------------------------------------------------------------------------
Raar als je hoort dat het kamerlidmaatschap zoveel tijd vergt toch?
En maar 49 Bert, dat is toch maar 33%.
In de tijd dat ik werd afgekeurt heeft men getracht te zien of ik minder kon
worden afgekeurt omdat ik in de gemeenteraad zat. Dat ging niet omdat ik er
al in zat. Wordt je er erna ingekozen dan vrees ik het ergste voor de
huidige of toekomstige kandidaten, ze kunnen het maar beter niet doen. Na 4
jaar ben je bedankt en wordt je gestraft voor je bijdrage aan de
maatschappij.

--------------------------------------------------------------------------
Ben het trouwens zeer met je eens wat betreft dat vrijwilligerswerk. Heb in
het verleden dikwijls pleidooien gehouden om ruimer om te gaan met dat
vrijwilligerswerk. Daar heeft zich toen met name de PvdA altijd tegen
verzet,
evenals de VVD en het CDA. Saskia Noorman wist mij altijd beter uit te
leggen
waarom die regel geldt dan de meeste ministers.
Overigens zal er binnenkort wel een vrijstelling van sollicitatieplicht
mogelijk worden bij oudere werklozen, als zij vrijwilligerswerk van enige
omvang of mantelzorg verrichten. Dat gaat geloof ik komende maand in.
----------------------------------------------------------------------------
----
Geweldig Bert, dan zijn ze gered dus, denk je.
Geen sollicitatieplicht meer maar wel een eind aan de WW, nog minder kans op
arbeid en zeker de bijstand in. Vervolgens de gemeente achter je broek aan
om je aan de slag te laten gaan terwijl er geen enkele werkgever op je zit
te wachten.
Het probleem is echter in geen velden of wegen de sollicitatieplicht Bert
voor die vrijwilligers. Dat doen ze er wel even bij hoor, daar heb je geen
40 uur in de week voor nodig.
Het probleem zit hem in de plintenneukers (sorry voor het woord) bij het
UWV, die waar maar enigzins mogelijk mensen trachten de uitkering af te
nemen of te korten. Ik heb het al eerder gezegd, ik heb een tijdje gewerkt
als vakbondsbestuurder en had ook de mensen die werkten bij de UVI's in mijn
pakket. Ik heb mensen aan mijn bureau gehad die er weg gingen omdat ze er
niet meer tegen konden dat men zo verschrikkelijk aso met mensen moesten
omgaan. Er bestonden (hopelijk niet meer) afdelingen met claimbeoordeelaars
die onderling een competitie hadden wie de meeste uitkeringen per maand
gekort kreeg dan wel ontnomen. Ik heb daar zelfs melding van gemaakt maar
uiteraard was dat onzin, dan zou nooit kunnen voorkomen, als dus
hetministerie destijds.

Daar komt nog een bij dat het toch volstrekte onzin is dat mensen niet
beschikbaar zouden zijn voor de arbeidsmarkt omdat ze vrijwilligerswerk
doen. Krijgen ze een baan dan stoppen ze toch gewoon daarmee of brengen het
terug tot de avonduren.
Al eens bekeken hoeveel verzorgingstehuizen voor een groot deel draaien op
juist vrijwilligers omdat ze veel te weinig geld hebben?
Hier ligt bij het CWI notabene een grote klapper met vacatures voor
vrijwilligerswerk en de buren, het UWV, pakt mensen er hun uitkering voor
af.  Ik zou de meerkosten van de staat eens willen weten als alle
vrijwilligers in Nederland het voor gezien zouden houden. mensen willen zich
toch nuttig maken voor de samenleving, in het geval van Slachterhulp
Nederland notabene voor Justitie, en Sociale Zaken verbiedt het hen. Met de
nadruk op Sociale, mensen doen dat natuurlijk ook voor hun eigen invulling
en sociale contacten.
Daarnaast levert het natuurlijk een netwerk op voor die werkelozen die je
kansen op werk vele male meer vergroten als het domme gewauwel bij
reintegratiebedrijven. Samen een middag in de week in groepsverband op
internet zoeken naar vacatures, of je dat thuis niet kan.
Ik heb zelf naast mijn vroegere baan ruim 20 jaar als kaderlid gefungeerd
bij een vakbond wat me de kennis en kennissen opgeleverd hebben waardoor ik
later er een tijdje gewerkt heb.
Maar volgens Sociale Zaken kunnen die mensen beter achter achter de
geraniums gaan zitten wachten tot er een baan voorbij komt waaien en hun
arbeidsritme helemaal naar de filestijnen is.
Al ooit eens nagegaan hoeveel mensen het CWI echt aan het werk helpt? Dus
dat niet alleen melden als mensen zelf werk vinden maar dus echt verwijst
naar een job? Nada niks dus. Meer dan de helft van de vacatures die er
hangen of op werk.nl staan bestaan al niet meer of er klopt geen bal van.
Een grote puinhoop is het.

Weet je trouwens wat het nog leuker maakt. Bij de regintegratiebedrijven
wijst men er juist op dat een goed netwerk de hoogste kans biedt op het
vinden van werk, en dus ook juist dat vrijwilligerwerk. En dat is natuurlijk
een waarheid als een koe. Laat nu die bedrijven ingehuurd worden door het
UWV die de mensen dat juist weer verbiedt.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********