ASO schaft huidige AOW af

Thu Apr 14 17:33:15 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben geen uitzondering Ger. Van de 150 hebben er maar 49 bijverdiensten.
Voor het grootste deel van hen gaat het om zeer geringe bijverdiensten - vaak
nog uit vroegere activiteiten (bijvoorbeeld uit eerder geschreven boeken als
hoogleraar of zo). Er zijn er maar heel weinig die substantieel bijverdienen.
En zodra bijverdiensten van enige omvang worden genoten, gaat de helft daarvan
van het kamersalaris af, zodat je er netto (na belastingen) minder dan een
kwart van overhoudt. 

Ben het trouwens zeer met je eens wat betreft dat vrijwilligerswerk. Heb in
het verleden dikwijls pleidooien gehouden om ruimer om te gaan met dat
vrijwilligerswerk. Daar heeft zich toen met name de PvdA altijd tegen verzet,
evenals de VVD en het CDA. Saskia Noorman wist mij altijd beter uit te leggen
waarom die regel geldt dan de meeste ministers. 
Overigens zal er binnenkort wel een vrijstelling van sollicitatieplicht
mogelijk worden bij oudere werklozen, als zij vrijwilligerswerk van enige
omvang of mantelzorg verrichten. Dat gaat geloof ik komende maand in.

------ Original Message ------
Received: Thu, 14 Apr 2005 10:12:05 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo, dat is knap, je bent dus een uitzondering.
Ik doe ook vrijwilligerswerk, oa bij slachtofferhulp Nederland. Enkele
collega's daar zijn er al mee gestopt omdat ze problemen kregen met het UWV.
Ze zouden zogenaamd dan niet meer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Zo
zie je maar dat mensen die zich op een andere wijze toch nog nuttig willen
maken daarin geblokkeerd worden. Ook dat is weer iets van de Geus. Net zoals
de mensen met een WW uitkering die graag wilden gaan helpen in Azie na de
ramp. Het mocht mits ze beschikbaar bleven voor de arbeidsmarkt toch?
Maw, je mag niet dus. Typisch ASO dus, misschien iets voor het waarden en
normen debat? De norm om het mensen te verbieden anderen te helpen is
blijkbaar van grote waarde.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>;
<d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, April 14, 2005 9:51 AM
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Alleen een paar onbetaalde, Ger. Comite's van aanbeveling en zo (monument
Srebrenica, Pax Kinderhulp, Bits of Freedom).

------ Original Message ------
Received: Thu, 14 Apr 2005 08:49:12 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>, <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

Gelukkig Bert, je moet je dag ook vol zien te krijgen natuurlijk. Of heb je
ook bijbaantjes zoals je collega's?

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, April 14, 2005 8:01 AM
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

Ha Ger! Ik dacht al, waar ben je toch? Ik miste je altijd verrassende
bijdragen al een paar dagen.
Na zo'n tekst kan ik er weer lekker een dagje tegenaan :-)
Groeten,
Bert.

------ Original Message ------
Received: Thu, 14 Apr 2005 07:56:14 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goh Bert, Dat de Geus geen discussie wil over de AOW moet jou als muziek in
de oren klinken. Zo kan je na dit kabinet dat het CDA, dus je
medecoalitiepartij, weer gaan roepen de zaken vooruitschoof. Net als je nu
steeds roept over de PvdA tijdens Paars, waar je ook deel van uitmaakte.
Heerlijk toch om altijd weer de schuld van zaken bij anderen neer te leggen,
dat zijn we nu wel gewend van D66. Wij maken dit allemaal wel mede mogelijk
maar het is nooit onze verantwoordelijkheid.

Nu roepen dat we langer moeten werken is net zoiets als tegen hetgeen er
(ex-)WAO-ers wordt gezegd. Uitkering afnemen dan geven we die mensen meer
kansen. Zo worden ze gestimuleert om te gaan werken op een arbeidsmarkt die
er niet is en waarin werkgevers er niet over peinzen een (ex-)WAO-er in
dienst te nemen vanwege de risico's. Ja maar, die gaat straks wel
aantrekken? Zal best misschien maar dan zijn die 2 jaar om en mogen we
verwachten dat we overspoelt worden met Polen en andere nieuwe EU-burgers.
We mogen ze dan niet meer tegenhouden toch en kunnen ze massaal voor een
habbekrats komen werken.
En ASO denkt of doet het voorkomen, dat de werkgevers dan de de ouderen, die
uiteraard duurder zijn, wel in dienst zullen houden terwijl ze ook voor veel
minder geld Polen of zo kunnen krijgen. En dat tegen loontjes waar we nooit
mee zullen kunnen concureren. De oplossing van ASO? We verkorten de WW om te
zorgen dat wel kunnen gaan werken. Nee hoor, zo hoeft er geen uitkering
betaald te worden waar mensen in veel gevallen 40 jaar voor betaald hebben.
Pleur ze gewoon maar de bijstand in en indien de partner inkomsten heeft
lekker helemaal niks meer. Er zit eind dit jaar maar 18 miljard teveel in
die pot en Zalmpje moet dat wel mee kunnen tellen om onder EMU-norm te
blijven. Al het geld wat werkgevers en werknemers in die pot stoppen hoeft
hij elders niet te bezuinigen toch?

Je gelooft ook echt in sprookjes he?

Je staat met ASO te roepen dat we voor ons 65ste langer moeten werken en
laat het gebeuren dat de ministeries mensen van 57 met een riante regeling
naar huis stuurt. Je staat mede te roepen dat we pas op de plaats moeten
maken en laat gebeuren dat ambtenaren wel opslag krijgen en vergoedingen
voor de ziektekostenverhogingen.
Je staat mede te roepen dat het schande is dat de topmensen zo'n riante
slarisverhogingen krijgen en laat gebeuren dat het kabinet zichzelf 30%
verhoging in het vooruitzicht stelt.

Straks maar weer lekker hard roepen Bert dat het die anderen waren. Het
enige waar D66 goed in is, behalve de gekozen burgermeester dan natuurlijk.

Ger (die niet op je stemt hoor als je straks bij de VVD zit)

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 9:04 PM
Subject: Re: ASO schaft huidige AOW af

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Er wórdt in deze kabinetsperiode ook helemaal niet aan de AOW getornd. En in
de volgende ook niet.
Wat het kabinet in een nota over ouderenbeleid doet is op een hele brede
manier in beeld brengen wat de gevolgen zijn van de vergrijzing: voor wonen,
welzijn, gezondheidszorg, en ook voor inkomen.

En de boodschap is: we moeten langer werken (geen nieuws), vóór ons 65e. En
we moeten de pensioenleeftijd mogelijk flexibel maken (wie wil, mag langer,
wie niet wil of kan, hoeft niet). En we moeten reëel onder ogen zien dat
ouderen misschien moeten gaan meebetalen aan de AOW, als ze een flink
aanvullend pensioen hebben - ook geen nieuws. En als dat allemaal niet lukt,
wordt het onontkoombaar om op langere termijn ook te denken aan het
geleidelijk verhogen van de AOW-leeftijd tot 66 of 67 jaar.

Onze boodschap: beter om het probleem in zijn omvang nu onder ogen te zien
dan
over tien jaar tot draconische maatregelen te moeten besluiten. Want
iedereen
wil de AOW behouden en verdedigen, en ook welvaartsvast houden. Maar dat
gaat
niet vanzelf.
Goed dus om er in alle ontspannenheid over na te denken. Dus veel meer iets
voor de verkiezingsprogramma's dan voor deze kabinetsperiode.

Groeten,

Bert.

------ Original Message ------
Received: Wed, 13 Apr 2005 08:49:57 PM CEST
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: ASO schaft huidige AOW af

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  RTL-nieuws
Datum: 13 april 2005
URL:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2005/04
_april/13/binnenland/0413_1915_aow_kabinet.xml
Opm:   Volgens RTL4-teletekst pagina 109 is D66 het hiermee eens

Kabinet: ingrepen in AOW onvermijdelijk
---------------------------------------

Ingrepen in de AOW zijn volgens het kabinet onvermijdelijk. De kosten van
de AOW zijn door de vergrijzing niet meer op te brengen. Dat staat in een
notitie waarover RTL Nieuws beschikt.

Geheime nota

In de geheime nota overweegt het kabinet om de pensioenleeftijd te
verhogen. Ook overweegt het kabinet om ouderen te laten meebetalen aan de
AOW.

Oppositie boos

Vorig jaar beloofde de regering nog dat in de huidige kabinetsperiode niet
aan de AOW zou worden getornd. De oppositie is dan ook verbolgen over de
plannen. Coalitiepartij D66 zit op een lijn met regeringspartners VVD en
CDA.

--------
(c) 2005 RTL

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66
.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********