Klokkenluiders hebben geen bescherming nodig (?)

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aangezien de overheid ook een werkgever is met werknemers wil onderstaande
dus zeggen dat ASO van mening is dat we misstanden maar niet meer hoeven te
melden. De werkgever (overheid) heeft tenslotte zijn eigen
verantwoordelijkheid daarin.
Het is dus van geen enkel belang meer dat indien je weet dat de overheid
flink wordt belazerd daar iets mee te doen.
Hoe noemde Bakellende dat ook weer? Normen en waarden of zoiets?

Ger


----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 10:14 PM
Subject: Klokkenluiders hebben geen bescherming nodig (?)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hmmm, hier heb ik helemaal geen goed gevoel over.
>
> Ik zit niet op allerlei ingewikkelde regels te wachten, maar horen deze
> ministers en hun ambtenaren niet precies bij de categorie machtige
> mensen van wie klokkenluiders /bij de overheid/ het meest te vrezen
hebben?
>
> Merk op dat men niet eens op de gedachte lijkt te komen dat men zelf
> hier een dubbelrol speelt.
>
> De praktijk wijst volgens mij duidelijk uit dat klokkenluiders vaak
> buitengewoon nuttig zijn. Maar zij worden ook buitengewoon meedogenloos
> aangepakt, in bedrijfsleven en ook bij de overheid. Lees bijvoorbeeld
> het boek van van Buitenen maar eens (over de EU).
>
>
http://www.nu.nl/news/506991/11/%27Klokkenluiders_hebben_geen_bescherming_no
dig%27.html
> 'Klokkenluiders hebben geen bescherming nodig'
>
> Uitgegeven: 5 april 2005 21:28
> Laatst gewijzigd: 5 april 2005 21:44
> DEN HAAG - Het kabinet is niet overtuigd van de noodzaak om met
> wetgeving klokkenluiders in het bedrijfsleven te beschermen tegen
> ontslag door hun werkgever. De regering voelt ook niet voor een
> klokkenluidersfonds om de mensen die misstanden aan het licht brengen
> door vergoedingen bij te staan.
>
> Dat hebben de ministers Brinkhorst (Economische Zaken), De Geus (Sociale
> Zaken) en Donner (Justitie) dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer. Na
> de bouwfraude werd vanuit de Tweede Kamer aangedrongen op betere
> bescherming van klokkenluiders.
>
> De Sociaal-economische Raad heeft hierover een advies uitgebracht. Dat
> brengt het kabinet tot het standpunt, dat werkgevers en werknemers
> "primair een eigen verantwoordelijkheid hebben" bij een "vermoeden van
> misstand in de onderneming".
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********