broncode

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ook op jouw link wordt verondersteld willekeur (achtereenvolgens willekeurig
zwart of wit beeld) en wordt per beeldje het aantal mogelijkheden met de
voorgaande vermenigvuldigd. Zo kun je ook bewijzen dat analoge concerten
niet op digitale cd's passen. Want er zou te veel (digitale) informatie
verloren gaan...

Beeld en geluid betekenisvol (patroonmatig) of analoog geproduceerd is
echter minder chaotisch, en ook onze ogen en oren en hersenen zijn ook meer
op herkennen van patronen, herhaling met gelijdelijke verandering (beweging)
ingesteld. Bij weergave van geluid(sinformatie) en minder duidelijk voor mij
neem ik aan ook van beeld vind samenvloeing plaats. Een geluidsbox moet zich
verplaatsen van de ene stand naarde andere.

Hoe dan ook, de getoonde "bewijzen" van het tegendeel in de Volkskrant en op
jouw link veronderstellen opzettelijk willekeur in de opeenvolging van
beelden (en geluiden) en met welke getallen je dan rekent en exponentieel
informatie laat exploderen doet niet ter zake. Zo bewijs je niet waar een
grens zou liggen aan compressie van bewegingsinformatie, het gelijdelijk
achtereenvolgens een beetje veranderen van beeld en geluid, laat staan van
opzettelijk want analoog of betekenisvol geproduceerd een tijdje gelijk
blijvend beeld of geluid.

Dit geldt m.i. ook voor taal en tekst. Mensen lezen niet willekeurig letters
maar woordbeelden, we hoeven niet van alle teksten die we onthouden alle
letters op te slaan, misschien zelfs niet van alle zinsdelen steeds alle
woorden... We herkennen woordbeelden en beelden van zinnen. Zouden we
veronderstellen dat we zoals de getoonde bewijzen doen met beeld dat teksten
willekeurige lettervolgordes zijn dan kun je zo bewijzen dat onze menselijke
intelligentie (geheugencapaciteit) niet kan bestaan, want onze hersenen
zouden een te beperkte opslag capaciteit hebben.

Fritz

Fritz

----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at dds.nl>
To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, September 24, 2004 9:58 PM
Subject: Re: broncode


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On vrijdag, sep 24, 2004, at 20:43 Europe/Amsterdam, Tjerk Jouwstra
> wrote:
>
> > Lijsters die niet in de bron spuwen,
>
> Ja Tjerk?
>
> > zit nu met twee vragen: 1*Is die broncodethriller pure flauwekul
>
> Nee. Hoewel zich wel wreekt dat Quote-redacteur Eric Smit
> weinig verstand van techniek heeft, en Roel Pieper niet aan
> het boek heeft willen meewerken.
>
> > en 2*hoe zit dat met die bites en waarom zou je niet met een
> > logaritmisch verantwoorde code op 64 KB niet 16 speelfilms kunnen
> > opnemen (en voor de Philipsdirectie laten afspelen, wat echt gebeurd
> > schijnt te zijn). Is die Pieper echt zo dom; want dan begrijp ik ook
> > waarom hij wellicht minister onder Wilders wil worden.
>
> Ja, Roel Pieper was echt zo dom.
> Overigens: er is wel iets afgespeeld, maar niet voor de
> *directie* van Philips. Wel voor Pieper en nog wat andere
> Philips-mensen.
>
> Een collega-Wikipediaan heeft uitgelegd waarom de vinding
> niet mogelijk is. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot
> De uitleg staat onderaan. Hier staan ook links naar externe
> artikelen.
>
> Ook Netkwesties heeft zich met het Sloot commpressie
> systeem bezig gehouden.
> Zie http://www.netkwesties.nl/editie109/
>
>
> Erik vdMb
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********