broncode

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bravo, Henk!  :)  Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, September 25, 2004 4:47 AM
Subject: Re: broncode


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tjerk Jouwstra wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > is de broncode dan de heilige graal?
>
> Tjerk, de broncode in z'n algemeenheid is de heilige graal.
>
> Jan Sloot had de broncode van het coderingssysteem en vormt
> (hoogst waarschijnlijk) de heilige graal voor zijn vinding.
>
> Men weet immers niet wat er verder nodig was om de 'sleutel'
> te activeren en hoe het z'n werk kon laten doen, maar de
> kern lijkt de coderingstechnologie te vormen.
>
> Dus niks compressie, dat voor de duidelijkheid.
> Alle geleuter dat het niet zou kunnen vanwege de grote nl.
> de 64 Kb voor de sleutel en dat te verwarren met
> compressietechnieken maakt duidelijk dat je met amateurs
> (bovendien a-technische) van doen hebt. :)
>
> Dat met zijn codering 16 tot zelfs 64 speelfilms op een
> geheugenkaartje van 64kB passen leg je namelijk niet uit aan
> de hand van de huidige (compressie) technieken. Per
> definitie niet.
>
> Ha kijk, bevestigd ook Pieper zelf:
> http://www.utnws.utwente.nl/utnieuws/laatste/af.broncode.html
> Reactie Pieper op `Broncode' (UT-Nieuws nr. 28 van donderdag
> 23 september 2004)
>
> "
> ..
> Vraag:
> Een compressiefactor van twee miljoen. Dat kan helemaal
> niet, volgens allerlei deskundigen. Was Sloots vinding wel
> zo spectaculair?
>
> Pieper:
> `Het gaat niet om compressie. Daar zit iedereen verkeerd.
> Het principe is veel eerder te vergelijken met een concept
> zoals Adobe-postscript, waar aan de zendende en aan de
> ontvangende kant bekend is wat voor datarecepten heen en
> weer gestuurd worden, dus zonder dat de data zelf worden
> verstuurd
> ..
> "
>
>
>
> Nog wat info:
>
> http://www.gids.nl/techno/jan-sloot.html
>
>
> http://forum.fok.nl/topic/76147
> DIG / Het Sloot Digital Coding System (SDCS)
>
> "
> ..
> Het Sloot Digital Coding System (SDCS) zou de wereld
> opschudden: een nieuw alfabet voor digitale informatieopslag
> dat niet langer meer gebruik maakt van het binaire stelsel
> van nulletjes en eentjes, maar een veel efficiëntere methode
> hanteert.
>
> Het principe werkte ogenschijnlijk simpel. Net zoals er voor
> een stuk tekst maar een beperkt aantal karakters beschikbaar
> is, wordt een film uit een eindig aantal kleuren en geluiden
> opgebouwd. Al die basisgegevens werden in vijf algoritmes in
> vijf verschillende geheugens opgeslagen. Bij de opslag van
> films zou ieder algoritme een maximale omvang van 74
> megabyte krijgen. In totaal dus 370 megabyte: de motor van
> de vinding. Het enige wat nodig was om die te starten was
> een passende sleutel. Sloot berekende voor iedere bladzijde
> van een boek, of ieder beeld van een film, een unieke code
> waarvan het geheel ook weer resulteerde in een unieke code.
> Die laatste code, de sleutel, nam slechts één kilobyte
> geheugen in beslag, ongeacht de lengte van de film of de
> dikte van het boek. Op één simpele chipkaart konden op die
> manier tientallen sleutels worden opgeslagen. Iemand zou
> bijvoorbeeld, tegen betaling, met een gsm binnen enkele
> seconden de sleutels van een aantal films kunnen verkrijgen
> om die thuis via een afspeler met de basisalgoritmes te
> bekijken. Een technologie kortom, met een onvoorstelbaar
> potentieël voor creatieve destructie.
>
> Alle geluidsdragende industrieën -cd, dvd, tape, diskette -
> zouden niet lang meer bestaan. Bedrijven die miljarden
> investeren in glasvezelnetwerken evenmin. Het aloude
> koperdraadje zou plotseling weer goud waard zijn. Het zelfde
> geldt voor gsm. En wat te denken van alle denkbare vormen
> van consumentenelektronika die beeld en geluid of andere
> informatie voortbrengen? Niets zou hetzelfde blijven. Het
> bedrijf met de licenties op SDCS, zou zo stelde Roel Pieper
> handenwrijvend vast, honderden miljarden dollars waard zijn.
> ...
> "
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********