Huiswerk voor Hein

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein,

Hoewel ook jij uiteraard alle vrijheid hebt hier te roepen wat je wilt,
zou het fijn zijn indien je betogen enigzins binnen de onderhavige
onderwerpen bleven. Het onderwerp multiculturalisme heeft je weer danig
op drift gebracht.

Vorige week meende je op basis van, zo lijkt het, twee zinnen over
veiligheidsbeleid uit een krantenartikel van drie pagina's Paul Scheffer
hier te moeten afserveren als een doctorandusje met foute vrienden.
In plaats van in te gaan op de analyse van Scheffer, al was het maar op
1 these, kom je met verhalen over de RK-kerk en de Verlichting (welke
inderdaad geen massabeweging was, wie beweert dat? Niet alles wat
van invloed is geweest op onze geschiedenis, was een massabeweging).
Het stuk van Scheffer ging slechts zijdelings over multiculturalisme
maar toch meen jij met een opsomming van velerlei religies het
multiculturalisme als feit te moeten bewijzen. Je doet vervolgens net
alsog hier mensen zijn die de multi-etniciteit binnen onze samenleving
ontkennen en bovendien niet weten dat migratie van alle tijden is. En
natuurlijk kom je met de onheuse karikatuur als ware het tegendeel
van multiculturalisme een monocultuur naar voorbeeld van de jaren 50.
'Schefferianen' zouden naar een 'Reinkultur' willen? Je vergeet weer eens
dat er voor Schefferianen net zo min een Nederlandse identiteit bestaat als
een Berberse identiteit.  Je op zichzelf aardige verhaaltjes over de VOC
hebben al helemaal niets meer met de zaak te maken.

Enige jaren geleden schreef je hier ook al dat het multiculturalisme een
feit is daar men cappuccino drinkt, nootmuskaat gebruikt en sokken draagt
van peruaanse scheerwol. Welnu, ook ik eet inderdaad wel eens couscous met
frieten, maar dat heeft met de zaak weinig te maken.  Het multiculturalisme
debat betreft een bepaalde politiek-filosofische danwel sociologische visie
over identiteit. Voor multiculturalisten is identiteit een onveranderbaar
gegevenen en dat heeft binnen de politiek geleid tot een sociale
constructie van minderheidsgroepen waarvoor miljoenen zijn verspijkerd met
niet-generiek beleid zonder dat dat de integratie een steek verder heeft
gebracht.

Dat er ook binnen de Islam vormen van zelfkritiek te vinden zijn is
mooi. Maar zolang de criticasters uit eigen kring nog politiebeveiliging
nodig hebben en door wat dan 'progressief Nederland' heet massaal
worden afgebrand, is er nog een lange weg te gaan. Was progressief
Nederland ook zo afkerig van Reve tijdens het beroemde ezelsproces?
Die zaak leek mij een stuk beledigender dan een filmpje waarin een
moslima zich gelijk Job bij Allah beklaagt over haar onrechtvaardig lot.
Als je graag Scheffers opvattingen inzake de Islam bestrijdt, ga dan op
het stuk in.  Als je graag het multiculturalisme verdedigt, prima. Maar ga
dan eerst eens je huiswerk doen. Henk Vreekamp heeft vast nog wel een
leeswijzertje voor je :-)

Met vriendelijke groet,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
+---- Using Outlook ?? -> Combine it with http://flash.to/oe-quotefix/ +

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********